Resumen y sinopsis de Hombres buenos de Arturo Pérez-Reverte
La heroica aventura de quienes se atrevieron a cambiar el mundo con libros.A finales del siglo XVIII, cuando dos miembros de la Real Academia Española, el bibliotecario don Hermógenes Molina y el almirante don Pedro Zárate, recibieron de sus compañeros el encargo de viajar a París para conseguir de forma casi clandestina los 28 volúmenes de la Encyclopedie de D'Alembert y Diderot, que estaba prohibida en España, nadie podía sospechar que los dos académicos iban a enfrentarse a una peligrosa sucesión de intrigas, a un viaje de incertidumbres y sobresaltos que los llevaría, por caminos infestados de bandoleros e incómodas ventas y posadas, desde el Madrid ilustrado de Carlos III al París de los cafés, los salones, las tertulias filosóficas, la vida libertina y las agitaciones políticas en vísperas de la Revolución francesa. Basada en hechos y personajes reales, documentada con extremo rigor, conmovedora y fascinante en cada página.
Un elogio a los libros y su poder de cambiar el mundo. Una defensa de la razón como mejor arma ante cualquier fanatismo. Una reflexión de plena actualidad. Una novela para aprender con discusiones filosóficas al alcance de todos los públicos.
El autor involucra al lector en su relato haciéndole partícipe de las decisiones y las inquietudes que se le han ido planteando a la hora de escribir esta novela.
Ha participado en esta ficha: samucga
Con una cuidada puesta en escena y una excelente ambientación, el autor nos presenta otra buena obra, con dos integrantes de la Academia de la Lengua en busca de una serie de libros prohibidos, mientras otros miembros de dicha Academia intentan boicotear esta búsqueda.
Entretenida y recomendable.
En la línea del autor, lenguaje muy cuidado y culto, profundo conocimiento de la época novelada, historia interesante pero sin llegar a deslumbrar. No me agrada del todo que se note tanto que el autor pone sus propios pensamientos y opiniones en boca de los personajes.
Interesante aventura que nos muestra la España y Francia del siglo XVIII.
Me gustaron muchos las explicaciones del autor sobre cómo desarrolló los capítulos.
Probablemente no es un novelón. Pero, qué queréis que os diga, Don Arturo me sigue entusiasmando. En este caso, con una historia encantadora por sus personajes centrales, bien documentada (como todas) y con un lenguaje riquísimo. Una muy grata experiencia... quizás un poco larga.
La comencé con muchas ganas, la parte media me parece un tanto densa (la trama no avanza mucho y lo que leemos son muchos diálogos sobre diversos temas), pero el tramo final se disfruta mucho. Los dos personajes principales se me hacen entrañables, demasiado buenos quizá, pero muy bien construidos. La novela cumple, entretiene y te hace conocer datos interesantes de la historia y la cultura, además de los interesantes pasajes en los que el escritor nos explica cómo resolvió ciertos asuntos de la construcción de la novela misma.
Más relato que novela, esta historia de Pérez Reverte nos desvela el encargo de la Real Academia de la Lengua, a dos de sus propios miembros a finales del s. XVIII, para que compraran y trajeran a la sede de esta Institución la Enciclopedia de Diderot y D’Alembert desde el mismo París. Aprovechando los avatares del camino y la estancia en la capital francesa de los dos “hombres buenos”, Pérez-Reverte contrapone en sus múltiples diálogos el mundo de las luces, la cultura, la libertad, con el mundo oscurantista y opresor para mente y espíritu, reinante en las monarquías absolutas (y, cómo no, en la española) rematado en el largo brazo de la iglesia y los curas. Razón contra Iglesia, pues no cabe decir contra Fe, porque uno de los académicos es hombre de fe y no por ello enemigo del libre pensamiento. El relato es muy entretenido e instructivo, al incorporar en los diálogos los pensamientos reales de los ilustres personajes que van apareciendo, a modo de “cameo” a lo largo del texto. Novedoso es la alternancia de capítulos o pasajes en los que el autor (o un tipo muy parecido a él) nos explica la génesis de la novela y como fué trazándola, documentándola y situándola, con encomiable rigor. El resultado es una historia tan entretenida como enriquecedora y otro capítulo más de la España posible pero que desgraciadamente no fue.
No he leído muchos libros de este autor, pero tal vez sea el que más me ha gustado. Trama divertida, muy reflexiva. Final feliz aunque puede haber diversas variantes o interpretación. Un libro de libros.
Un libro muy cuidado, muy trabajado, y en mi opinión muy bien escrito, sientes leyendo algo muy bueno; lo único la historia en sí que por momentos me resultó poco atractiva.
El argumento en sí es una suerte de novela de aventuras. Además de ello, hay una parte narrativa en la que el autor describe cómo va creando la novela que me ha resultado muy atractiva. Personalmente creo las ideas filosóficas que discuten los personajes son muy interesantes, pero se repiten en exceso.
Excelente novela desde cualquier punto de vista. Amenamente didáctica, enseña sin aburrir. Divierte. Conmueve. Sus personajes son reales y su trato con ellos permite cogerles afecto o temerles. El desafío de intercalar la realidad con la ficción es logro al alcance de muy pocos novelistas. El mago enseña sus trucos y sigue admirando. Una maravilla.