Millenium y la violencia de género. Que alguien me lo explique
El Observatorio de la violencia doméstica y de género se apunta a la moda de la trilogía Millenium y aprovecha para darle un premio al escritor sueco Stieg Larsson. Por lo visto entienden que los libros protagonizados por Lisbeth Salander y Mikael Blomkvist merecen el V Premio de Reconocimiento a labor más destacada en la erradicación de la violencia de género. Según el Observatorio:
por su aportación, a través de la literatura, en la visibilización y denuncia de la violencia contra las mujeres que se sigue perpetuando en las sociedades actuales, también en las más avanzadas
y
por poner de manifiesto que no sólo es deseable sino posible la construcción de una sociedad libre de violencia de género por todos sus integrantes, mujeres y hombres
Comunicado que me hace reflexionar si los integrantes del Observatorio y yo hemos leído las mismas novelas, o si es que yo he captado un mensaje completamente diferente al que Larsson quería expresar en su obra.
Que Larsson ponga de fondo una historia sobre la trata de blancas y la prostitución -un tema tratado ya con saciedad en el género negro, si hace falta señalar a un nórdico, pongamos el caso de Mankell- es algo normal dentro de una historia de estas características. En cuanto a la historia de maltrato sufrida por Lisbeth Salander -atención, Spoiler- es tan alejada de la realidad… que un ex-espía soviético acostumbrado al sadismo maltrate a una mujer con la permisividad de ciertas autoridades secretas, más luego el infierno que sufre la joven en un psiquiátrico no son normales. Incluso el abuso intolerable y sadomasoquista que recibe más tarde -mientras intentaba grabar en vídeo un abuso menos salvaje- tampoco tienen que ver con el mundo en general. Sobre todo me llama la atención lo de la “sociedad libre de violencia de genero“. Lisbeth Salander es cualquier cosa menos alguien interesado en la violencia de género, en su cabeza de hacker sólo hay sitio para una cosa: la venganza. Cuanto más dolorosa, mejor. Y vaya si hace uso de la violencia durante los libros, casi desde el principio hasta el final.
En cuanto al resto de mujeres que aparecen en la obra, todas son fuertes, duras, capaces y, si hacemos un cómputo global, inflingen su buena dosis de violencia. La trilogía Millenium no es un alegato contra ninguna violencia, en todo caso es una denuncia tomada como excusa para mostrarnos un mundo más violento si cabe de lo que conocemos, ya que las únicas solución presentada como viable es la agresión planificada.
Tomar obras de novela negra, siempre en extremos sociales, sobre todo el caso de Millenium, con momentos un tanto fantasiosos, para mostrar conductas ejemplares no es una buena idea. Aunque quizá la visibilidad que van a conseguir en los medios ligando el premio al mejor best-seller del año valga la pena, si es por una buena causa.
Vía: Europa Press Cultura
Autores relacionados:
Libros relacionados:
9 de septiembre de 2009 a las 12:05
Creo que efectivamente no se ha enterado de que va el libro.
Para saber porque le dan el premio tienes que leerte la trilogia entera. La maltradada no son solo las relacionadas con la trata de blancas que hay en el segundo libro. Los maltratos son en el primero, segundo y tercero los abusos que recibi elisabeth salander a lo largo de su vida, ( padre, medicos, policias, abogados, y un largo etc.) que la hacen luchar como un gato pancha arriba.
En el primer libro la protagonista que buscan y que creen muerta y todas las mujeres muertas a manos del padre y el hijo.
En el segundo como he dicho las blancas que traen engañadas para ejercer de prostitutas. Y en el tercero la propia lisbeth de nuevo a manos de su padre, su hermano, la policia secreta, los abogados, los policias, ect. La periodista en su puesto de trabajo cuando se va de milenium al otro periodico , etc, etc.
Por supuesto el defensor de todo esto es el periodissta y las mujeres relacionadas con el caso y los hombres como Dios manda.
Asi que muchacho eleete de nuevo el libro, que no solo hay que leer ni so entender.
Un saludo
9 de septiembre de 2009 a las 12:18
Pues me he leído los tres y vuelvo a lo mismo: ¿El libro refleja la violencia doméstica de manera realista? No ¿Propone alguna solución? Más violencia ¿Hay algo novedoso en el trato a las noticias de la trata de blancas? No, otros autores lo han hecho antes y mejor. ¿Han escogido esta trilogía por estar de moda? Sin duda.
Ojo, a mi me gusta la serie de Larsson, pero empieza a marear un poco el fenómeno creado a su alrededor y del que mucha gente se quiere aprovechar.
9 de septiembre de 2009 a las 13:34
¿Violencia de “género”? ¿Y hay también violencia de sintagmas? ¿O de refuncionalizadores verbales? ¿O de predicados nominales?
Pero demos por bueno el nombrecito y pasemos al fondo de la cosa. A ver. Se propone como ejemplar -pues esa suele ser la finalidad de este tipo de premios- a una tal Salander, cuyo único propósito en la vida parece ser vengarse a cualquier precio. Una mujer que, entre otras cosas, se dedica a yacer (vulgo follar) con menores de edad; que incumple la ley sistemáticamente (eso de espiar al prójimo está muy feo, y lo de quedarse con una suma enorme de dinero procedente de un empresa con negocios turbios no parece muy cándido que digamos); una mujer que no sólo tiene unas taras muy serias en su relación con la sociedad en general y con cualquier persona en particular, sino que odia profundamente a los hombres por el hecho de ser hombres (digo yo que el odio a alguien por razón de su sexo es un tipo de esta mal llamada violencia de “género”). O sea que éste es el personaje central de las novelas de Larsson que ahora nos proponen como “novelas ejemplares”. No sé. Desde luego debe de haber algo que se me escapa.
9 de septiembre de 2009 a las 21:26
Diletante, muy bien apuntado lo de la violencia de “género”. De cualquier forma cada vez se usa más en los medios la expresión “violencia machista”, parece que se han dado cuenta del error (a buenas horas). Sea como sea me quedo con la definición de “violencia doméstica”, ya que hay más que sobrados casos de violencia de mujeres contra hombres en el ámbito del hogar.
No he leído la trilogía de Larsson, pero dudo que, como muy bien ha apuntado Alfredo, la violencia y la venganza sean un ejemplo a seguir ni merezcan premios. Entretenido, sí; influencia positiva para la sociedad, no.
10 de septiembre de 2009 a las 12:48
Hay maltratos que escapan de “nuestra” realidad pero que, desgraciadamente, son la realidad de muchas mujeres. Ahora bien, decir que la venganza es el faro que ilumina la vida de la protagonista, no seré yo quien lo cuestione, porque si me viera en una situación de maltrato no sé cómo reaccionaría, pero seguro que la piedad no estaría flotando en mi mente.
A mi Larsson me ha enseñado que el maltrato no sólo recae en la mujer sino en todos los elementos de la familia y las heridas que deja son difíciles de eliminar, algo que ya sabemos gracias a las noticias de los medios de comunicación , no obstante, aprovechando que ha sido un éxito mundial me parece muy bien que haya recibido ese premio. Quiero pensar que, como ha sucedido conmigo, ha concienciado aún más de esta problemática a muchos de los lectores.
10 de septiembre de 2009 a las 12:52
No, si a mi lo que me preocupa es el apartado de “en contra de la violencia” por el que le han dado el premio. La solución Salander sería colgar de sus partes a todos los maltratadores y ya está. (Que podría ser una solución, la verdad, pero creo que no era ese el espíritu del premio)
10 de septiembre de 2009 a las 16:43
No, no. Yo tampoco veo demasiado “espíritu deportivo” en esa solución. XDDDDDDD Aunque en el fondo de todos nosotros hay un loco deseando cargarse a esa pandilla de malnacidos. Pero, entonces, también seríamos nosotros unos malnacidos, ¿no? Pues eso, problemas éticos.
12 de septiembre de 2009 a las 18:53
No considero que la principal motivación de Lisbeth haya sido la venganza, sino una falta de confianza demostrable en quien correspondía ayudarla , y por consiguiente su intento de resolver las cosas por sí misma. Según su ética, su comportamiento no puede clasificarse únicamente como violento, ya que siempre fue utilizado como defensa (en uno u otro sentido) ante la incapacidad de las autoridades de cumplir su función correctamente. Entiendo que el premio al autor no sólo puede verse a través del comportamiento de sus personajes femeninos, sino también del castigo, la visión claramente negativa ante la violencia contra las mujeres, el tratado que se le concede a través de los medios de comunciación, la consideración de lacra social, y sobre todo a otro gran número de personajes femeninos triunfadores, con voluntad, actitudes, perseverancia, fuerza y entereza que las hacen merecedoras de una gran admiración.
30 de septiembre de 2009 a las 7:24
Lisbeth es millonaria, gracias al dinero que ha robado al financiero corrupto Ennerstrom, valiéndose de sus habilidades informáticas.
Entonces esto esta bien claro… por que se lo roba a alguien mas malote. Que buena persona, creo que no vale poner de escusa que te maltrataron o que has tenido ciertos problemas a lo largo de tu vida para decir que es correcto que tu ahora delincas. no me parece bueno el libro
1 de octubre de 2009 a las 17:55
No sé muy bien de dónde procede lo de “violencia de género” pero creo que no es una definición muy acertada.
En el caso que nos ocupa es claro que Lisbeth sufre violencia machista desde muy muy joven. Es maltratada por su padre, por compañeros de clase, por profesores, por médicos psiquiatras, por administradores y un largo etc. Sin duda es un caso extremo o tal vez no tanto. En realidad desconocemos la vida de los que nos rodean. Pero ella se defiende como puede o de la única manera que sabe. Lisbeth nos gusta porque es una superviviente. Y muchas personas aceptamos su forma (a veces muy dudosa) de defenderse. Pero habría que ponerse en su piel. En nuestra sociedad muchas personas que se presentan con su aspecto son rechazadas sin más. Lisbeth niña se encierra en sí misma porque los adultos no la escuchan. Ella no es una inadaptada. Ella es maltratada. Cuando ella recibe un trato justo y comprensión se transforma en una persona leal y agradecida. Su relación con Holger Palmgren es un claro ejemplo.
Acabo de terminar la trilogía. En apenas tres semanas. El mayor mérito es que te atrapa y sigues leyendo sin cesar.
Para mí lo más interesante ha sido leer a alguien como Larsson. Toda la vida escuchando que los países nórdicos nos dan mil vueltas en todos los aspectos (tengo la edad de Mikael) y resulta que un nórdico nos muestra, mediante una historia bien contada, que ellos también están llenos de defectos. ¡¡Aleluia¡¡
Creo que la historia está inacabada. A Larsson le quedaron cosas por contar. Pero sin duda es un alegato contra la violencia que puede sufrir un ser humano y lo difícil que resulta defenderse.
Después de leer los libros ví la película. Ha sido una decepción. Como casi todas las adaptaciones al cine. No deseo fastidiar a los que tengan intención de verla pero es una lástima. Se ocultan relaciones muy importantes con personajes de “peso” en los libros. En cuanto a la elección de los actores también es para nota. No logro ver a Mikael Blomkvist en el actor elegido a tal fin.
Y debo confesarles que para mí ha sido una sorpresa la trilogía. Me regalaron el 1º por Marzo y no le hice ni caso. El que sea un Best-Seller en mi caso no me dice nada. He leído en Septiembre “Los hombres que no amaban a las mujeres” y seguido compré los otros dos.
En cuanto a que le hayan dado más o menos premios a mí me da igual. Hay tantos premios que se han repartido con unos critérios más que dudosos que por uno más no pasa nada.
Yo me quedo con los buenos ratos que he pasado. Hace tiempo que no perdía tanto sueño por una lectura. Me quedo con eso.
Por todas las Lisbeth anónimas que por el mundo son y que les gustaría conseguir defenderse por lo menos en un pequeño porcentaje. Gracias Larsson.
3 de enero de 2010 a las 13:43
yo creo que tu no has comprendido del todo bien el libro o no te lo has leido bien…xD
3 de septiembre de 2010 a las 1:40
Me parece que yo tampoco lei el mismo libro que tu… “la historia de maltrato sufrida por Lisbeth Salander es tan alejada de la realidad… que un ex-espía soviético acostumbrado al sadismo maltrate a una mujer con la permisividad de ciertas autoridades secretas, más luego el infierno que sufre la joven en un psiquiátrico no son normales. Incluso el abuso intolerable y sadomasoquista que recibe más tarde tampoco tienen que ver con el mundo en general”. No solo no leimos el mismo libro sino que ademas vivimos en mundos diferentes, en realidad tu vives adentro de una caja de zapatos. Quizas el hecho de que el padre sea un ex-espia queda algo exagerado pero por lo demas no veo nada alejado de la realidad, basta con abrir el diario o ver los noticieros para darte cuenta de que en la actualidad hay casos de abusos igual o mas aberrantes. Por otra parte lisbeth llega a ser lo que es por la sociedad en la que crecio, la venganza es su arma de defensa, la unica arma que esa sociedad le ofrecio.
El libro no tiene porque dar soluciones, te recuerdo que es una novela que plantea problematicas que son ciertas, adornadas con cosas que evidentemente son ficcion. Si le dan un premio o no poco me importa, a mi la trilogia me ha gustado mucho, no es lo mejor que he leido pero me ha atrapado desde un principio. Lo que pasa es que nunca faltan los mala leche que no soportan el exito ajeno y le buscan las mil vueltas para demostrar que algo tan popular es en realidad una porqueria.
Para terminar te recomiendo que dejes de leer novelas y salgas de la caja de zapatos en la que has estado guardado desde vaya uno a saber cuando, quizas estes a tiempo de darte cuenta de que la violencia existe y te vas a sorprender de lo cruda que es la realidad que viven algunas personas.
Un saludo!
3 de septiembre de 2010 a las 8:06
Desde la caja de zapatos te mandamos un saludo. Nosotros, el ex-espía quemado pero malvado, el tipo que no siente dolor y que es aseteado con remaches con Salander, el malvado psiquiatra que domina su manicomio con mano de hierro, los ángeles del infierno a los que Salander vence a base de patadas y otros ejemplos de violencia irreal que tiene el libro. Si bien la primera novela se mantiene más o menos realista, en los siguientes Larsson se lanza a la exageración. No digo que no existan los abusos en el mundo real, los hay y los hay sin ningún tipo de sentido, razón o lógica. Larsson busca la exageración a propósito para emocionar al lector y es una táctica narrativa como otra cualquiera, pero es que este post no es una crítica al libro, lo es al premio, concedido buscando la repercusión mediática que aprovecha la trilogía Millenium. Si quieres saber mi opinión sobre los libros, están en el blog.
3 de septiembre de 2010 a las 8:09
Vuelvo a recomendar, además, La quinta mujer, de Henning Mankell, como libro de novela negra sueca con una gran reflexión sobre el maltrato y la violencia. También de un autor de muchísimo éxito.
3 de septiembre de 2010 a las 17:25
Alfredo si lees bien lo que he escrito anteriormente te daras cuenta que ya tengo claro que hay cosas que son puramente ficcion, no hace falta que me aclares lo que ya es obvio… no se porque estas tan preocupado de que le den un premio, parece que eso no te deja dormir, en que cambia tu vida que lo reciba? relajate un poco, no te pongas nervioso cuando se le da un premio a quien segun tu criterio no lo merece. Gracias por los saludos, por lo visto vas a seguir metido ahi adentro.
6 de septiembre de 2010 a las 7:51
En fin, esa es tu opinión. Gracias por la radiografía. Espero que sigas colaborando con nosotros en el blog.