Resumen y sinópsis de Ensayo sobre la lucidez de José Saramago
Durante las elecciones municipales de una ciudad sin nombre, la mayoría de sus habitantes decide individualmente ejercer su derecho al voto de una manera inesperada. El gobierno teme que ese gesto revolucionario, capaz de socavar los cimientos de una democracia degenerada, sea producto de una conjura anarquista internacional o de grupos extremistas desconocidos. Las cloacas del poder se ponen en marcha: los culpables tienen que ser eliminados. Y si no se hallan, se inventan. Los protagonistas de esta nueva novela de Saramago, un inspector de policía y la mujer que conservó la vista en la epidemia de luz blanca de Ensayo sobre la ceguera, dan muestras de la altura moral que los ciudadanos anónimos pueden alcanzar cuando deciden ejercer la libertad. Saramago, un escritor que se ha convertido en la conciencia lúcida de una época cegada por los mecanismos del poder, lanza una llamada de alerta: «Puede suceder que un día tengamos que preguntarnos Quién ha firmado esto por mí». Ese día puede ser hoy.
Ha participado en esta ficha: yiyolon
Inteligente, mordaz y satírica novela sobre los excesos que pueden cometer los gobiernos y de cómo el comportamiento cívico y moral de los ciudadanos está muy encima del de sus dirigentes
Excelente novela sobre la manipulación de ciudadanos por parte del Estado junto a sus aparatos represivos e ideológicos .
La continuación de Ensayo sobre la ceguera. En esta ocasión la ciudad sufre un raro fenómeno de abstencionismo electoral, lo que ocasiona que el gobierno busque culpables sin mayores resultados, recuerdan el incidente de la ceguera años atrás y llegan a los anteriores protagonistas, haciendo caer en ellos la culpa por el solo fin de encontrar un culpable. El final me pareció triste y con muchas preguntas que quedaron sueltas.
Extraordinario. Con Saramago y su peculiar manera de escribir, los inicios de sus novelas siempre me cuestan, una vez que te atrapa te olvidas de todo eso. El libro nos cuenta cómo una capital vota en su mayoría en blanco, cómo los poderes ayudados por la prensa trazan un plan del todo vale menos la ética. Un libro que ayuda a reflexionar.
Bajo mi punto de vista supera a ensayo de la ceguera.En la contra del libro se nos advierte que Saramago nos detalla con todo lujo de detalles la manera de obrar de las cloacas del estado
Bien,pienso que lo hace de una manera tan maquiavélica, que haría palidecer al propio Maquiavelo.
Vuelve,como en el anterior "ensayo" a ofrecernos una serie de reflexiones acerca de la condición humana, dignas de saborearlas con detenimiento
El final, durísimo, cerrando magistralmente su conexión entre la ceguera y la lucidez
Una novela tal vez contemporánea, exponiendo un posible terreno de las democracias. Idea brillante, prosa exquisita y un desenlace tal vez estirado, pero no por ello decepcionante.
Interesante el libro pero sólo en sus primeras 250 páginas, precisamente hasta que aparecen los antiguos personajes del Ensayo sobre la ceguera. A partir de aquí es insulso, creo que Saramago no supo que hacer con el libro.
Saramago nos vuelve a poner en la picota.
El libro es una crítica lúcida y real de nuestra sociedad, y de los llamados "centros de poder": que nos engatusan, nos manipulan, y nos mal gobiernan. Unas falsas democracias que en realidad son "timocracias".
Para ello recupera a uno de los personajes principales de "Ensayo sobre la ceguera": la mujer que no perdió la visión hasta el final de la novela.
El Nobel portugués vuelve a poner el dedo en la llaga en esta tenebrosa parábola deshumanizante y amarga, en la que solo importa mantener el poder por el poder.
Una reflexión con narración impecable de Saramago.
En mi concepto no es es el mejor de Saramago, aunque la temática de la obra es interesante en el contexto que el autor la expone y nos hace reflexionar sobre el anestesiamiento que la minúscula sociedad dominante ha inyectado sobre la mayoría de una sociedad dormida y conformista.
Cierto es que es lento, que casi más de la mitad del libro a uno le da la sensación de estar leyendo un prólogo, que muchos momentos aportan poco o nada a la historia, que el detalle del planteamiento está descrito con tal meticulosidad que llega a cansar en ciertas y puntuales ocasiones, que poco tiene que ver con su predecesora "Ensayo sobre la ceguera", y en fin, que un libro así con estos matices al que le sumamos además la narrativa persistente, y en ocasiones densa, de Saramago, puede resultar poco atractivo.
Pese a todo eso, cumple. Y de sobra. La idea es más que genial, es una llamada a aquellos que, a pesar de sumergirse en su soberbia "Ensayo sobre la ceguera", siguen ciegos. Un mensaje de crítica directa a cualquier gobierno. Y para añadir, un final de miedo.
De no ser porque la primera mitad se hace lento, podría igualar o incluso superar a su predecesora.
Ensayo sobre el aburrimiento. Qué ganicas tenía de acabar este libro. Parte de una idea muy atractiva pero narra una historieta insulsa. Lo lees, reflexionas un rato, y te olvidas de él, pero no de su título, ojo, no vaya a ser que algún día lo releas por equivocación. Ceguera sí, lucidez no. Ávido de sangre por la situación que vivimos, me falta un escrache en condiciones, con zarandeo incluido a poder ser, más estopa.
Es mi primer libro de Saramago y me pareció genial. La forma en que desarrolla una crítica y la fluidez del texto aportan a su lectura. Y el final... es impresionante como me llegó la imagen.
Hay que reconocerle que la idea es genial, pero le sobran la mitad de las páginas porque se hace pesado y más cuando resulta ser el negativo de la misma imagen: Ensayo Sobre la Ceguera, que también es una alegoría a la que tan aficionado es de lo mas lúcida; su obra maestra.
El comienzo (los primeros tres o cuatro capítulos), si bien algo lento, es magistral. A lo largo del libro hay pasajes muy bien logrados que me causaron una gran impresión y otros sencillamente aburridos, en los que sus divagues característicos, en mi opinión, se le van de la mano a Saramago. A partir de la mitad se empieza a repetir a sí mismo, culminando en un final que no me convenció para nada. Ni lo mejor ni lo peor de Saramago, buen libro para entretenerse y sacar algunas lindas frases.