Resumen y sinópsis de Carmilla de Joseph Sheridan Le Fanu
Relato que había de forjar el arquetipo del vampiro femenino en la literatura universal, CARMILLA, publicado por primera vez en la revista The Dark Blue en 1871, es sin duda la obra más famosa del irlandés JOSEPH SHERIDAN LE FANU (1814-1873).Además del diseño que éste imprimió a su figura central, hacen del mismo una pieza maestra el nervio de la acción, el vigor de los personajes y el inquietante clima crepuscular, casi siempre a caballo entre día y noche, entre sueño y vigilia, que impregna la obra. Este precedente y sustrato indudable del «Drácula» de Bram Stoker, obra que aparecería poco menos de treinta años más tarde, figura por derecho propio como apunta Luis Alberto de Cuenca en su presentació,n en la galería más selecta de las letras fantásticas europeas.
Ha participado en esta ficha: bloodvortex
El hilo narrativo del texto no fue muy intrincado. A ratos los diálogos me parecieron tan comunes que perdía la atención del libro; y esto obligaba a regresarme. A pesar de su corto tamaño, debo confesar que el libro me resulto a ratos poco llevadero. Sólo después de literalmente soportar su lectura durante tres cuartas parte de la extensión de esta obra, la acción adquiere mayor celeridad y de pronto ocurre el desenlace, que para colmo fue abrupto y deja al lector sorprendido por la irrelevancia del culmen del relato. La última parte, una especie de confesión varios años después, del personaje principal, solamente agrego páginas a una historia que ya se había agotado.
Un libro decepcionante. Un niño podría amar el libro por estar ellos más abiertos al misterio y a los horrores de lo oculto pero una persona como yo lo encuentra soso, insípido.
Es una lectura esencial para estudiar el origen de los vampiros en la literatura universal, pues muestra una historia bastante distante de la idea actual que se tiene del vampirismo, además es interesante el contenido erótico de la época de carácter lésbico.
Novela muy corta entorno a una joven vampira que contagia a la protagonista de la narración. Anterior al célebre vampiro de Stoker, me ha sabido a poco debido a las poco más de cincuenta páginas que compone la obra. El estilo es correcto, pero se dejan muchos cabos sueltos: no sabemos al final ni el destino de la vampira ni el contagio que sufre la protagonista. Me esperaba más.
Fantástico relato vampiresco. El autor crea un ambiente y una atmósfera espeluznante. Pese a estar escrito en el siglo XIX no es un libro recargado como en los de su época, tiene un léxico fácil.
Entretenida novela gótica, en el estilo de Drácula pero sin alcanzar la talla de esta novela.
Todo lo que rodea esta obra es totalmente de carácter de novela gótica. Las localizaciones, el castillo, el cementerio, etc. Muy buena historia y bien narrada.
Novela un poco decepcionante por su trama tan lineal y predecible. Lo que hay que agradecerle, sin embargo, es haber creado el arquetipo de vampiro en que se inspiraron autores posteriores para dar vida a sus propios vampiros.
Imprescindible para los que gustan de la narrativa gótica, pero prescindible para aquellos que no son adeptos de este tipo de literatura.
Terror y erotismo se mezclan en este cuento, no me parece malo, tampoco una gran historia, aunque opino que se puedo haber hecho algo grandioso con ella. Diría que seria necesario leerla como antecesora a Dracula, a pesar de que el hilo argumental que uno a las dos historias solo sea el vampirismo.
Indispensable para los amantes de la novela gótica clásica. Es verdad que es predecible, quizás hasta peca de simple (muy simple quizás), pero está bien estructurado, la prosa es buena, así como la ambientación y el desarrollo de la novela.
En todo momento está presente esa sensación agradable de estar leyendo algo clásico (como cuando se lee Drácula), y indiscutiblemente es uno de esos relatos que muchos autores sobre el tema toman como base para sus obras. Si leíste Drácula encontrarás muchas similitudes entre el concepto del vampirismo propuesto en ambas novelas, por lo cual es lógico pensar que Stoker revisó está novela con detalle.
Literariamente es evidente que no es mejor que Drácula por ejemplo, sin embargo es un buen relato (o bien cuento largo o bien novela corta, sinceramente no se que será). El único punto flojo que le veo es la brevedad, agregándole unas cientos de páginas más, desarrollando mejor las personalidades de los protagonistas, así como una extensa explicación de la historia de fondo, sin duda hubiese sido un gran relato...
Excelente obra, un clásico de terror, obligado antecedente para este género. Carmilla es la primer vampiro mujer, muy buena historia, fácil de leer, en una sentada te la acabas.
Yo siento que no me haya gustado porque lo he he empezado a leer con grandes expectativas, pero ha resultado un tanto aburrido, y eso que lo he acabado en un par de horas escasas. Me lo había imaginado más explícito y aunque me recuerda bastante al "Drácula" de Stoker, no me ha seducido como aquél. El lenguaje es un poco cansado para leer, aunque eso pasa con todas las novelas de esa época, pero teniendo en cuenta el año de publicación y la moralidad de esos tiempos, sí me ha resultado sorprendente la sutil referencia a la homosexualidad.
Relato corto, precursor de "Drácula", que con un sutil contenido sensual describe la clásica ambivalencia atracción-repulsión que suscitan los vampiros.
Excelente novela corta. Es un clásico de la literatura gótica, aunque no tan conocido como otros. Me ha encantado.
Flojito, bastante lineal. Los personajes son bastante unidimensionales y el argumento es predecible pero aun así su lectura es fluida y se lee en un ratito.
Magnífica novela de vampiros. Ahora que están tan de moda las sagas de vampiros adolescentes, los lectores deberían descubrir esta obra imprescindible...así como toda la obra de Sheridan Le Fanu.