Ganador del Premio Nobel 2009 de Literatura: Herta Müller
Ya tenemos ganadora del Nobel de literatura 2009, Herta Müller.
Hace unos días que su nombre venía rondando los mentideros literarios, comentando, de forma solapada, si sería ella la tapada que suele saltar de vez en cuando. En esta ocasión, así ha sido, rompiendo con una larga sequía en el mundo de la poesía y decepcionando a todos aquellos que esperaban el premio para Amos Oz, Vargas Llosa o, en los últimos días, incluso Haruki Murakami.
Müller es una poeta alemana de origen rumano, cuya obra va más allá de los terribles relatos sobre la dictadura de Ceaucescu, es miembro de la Academia Alemana de Escritura y Poesía y es conocida también por su activismo político y social, su preocupación por la situación rumana y las cicatrices dejadas en Alemania por vieja división de los grandes bloques.
El jurado del Nobel ha expuesto razones como esta: “con la concentración de la poesía y la franqueza de la prosa, Müller describe el paisaje de los desposeídos“
De nuevo el jurado de la Academia Sueca se desmarca de los grandes grupos de presión y decide actuar de una manera, más o menos, sorprendente, buscando siempre la excelencia literaria por un lado, el compromiso por otro y mostrando, quizás, una cierta voluntad por descubrir al mundo entero joyas que permanecían en un eterno segundo plano.
Autores relacionados:
8 de Octubre de 2009 a las 13:49
[...] Ya hay ganador del Premio Nobel 2009, Herta Müller. Más información en nuestro post de actualidad sobre el Nobel de Literatura [...]
8 de Octubre de 2009 a las 19:49
[...] Fuentes: Wikipedia y Lecturalia [...]
8 de Octubre de 2009 a las 20:17
Quisiera saber ¿cual es el nombre del libro con el cual ganó el nobel Herta Müller?
8 de Octubre de 2009 a las 21:05
Me alegro por esta noticia y por escritora Herta Muller. Estoi romena.Disculpe por mi mal ortografia .
9 de Octubre de 2009 a las 15:42
Jorge, el premio Nobel no se concede a un libro concreto sino a la obra completa de un escritor.
10 de Octubre de 2009 a las 5:18
…como que el novel no se concede a un libro en especifico? …he vivido enganada toda mi vida! crei que mi Octavio Paz lo gano por “El Laberinto de la Soledad” y que mi amada Doris Lessing lo gano por “La Grieta”….como diria Eugenio Derbez:”…Que alguiiien me explique…”por favor…..
10 de Octubre de 2009 a las 16:37
El Premio Nobel se concede por diversos factores y -en el aspecto de obra- en general por un aporte en conjunto de la obra del autor. Para ver un poco más sobre los procesos de elección pueden revisar el video Detrás del Nobel enlazado en el blog de mi autoría: http://artedelapalabra.wordpress.com/2009/08/15/el-premio-nobel/
Después de la reseña de Herta Muller encontrarán el video.
10 de Octubre de 2009 a las 18:07
En efecto, aunque el jurado de los Nobel destaque ciertas obras como fundamentales para otorgar un premio, se concede por la trayectoria completa del autor, junto con otros motivos, que pueden ser sociales, de importancia en una lengua concreta, etc
Para los interesados en la obra de Müller, yo destacaría En tierras bajas y El hombre es un gran faisán en el mundo, aunque supongo que nos vamos a cansar de ver títulos de Müller por todas partes a partir de ahora,
13 de Octubre de 2009 a las 1:30
para aclarar dudas, con el nobel se premia la obra del autor en conjunto, pero las obras que mas sobresalen son destacadas
13 de Octubre de 2009 a las 17:35
Me parece bien que haya ganado, pero lo k no me gusto fue que en su pais ni la conocian eso si que esta mal!
14 de Octubre de 2009 a las 0:31
Me gustó lo que ella en su primera entrevista dijo tras ganar el Nobel. Yo no soy…no soy yo. Son los libros. Alguien decía en este sitio que Harold Blom dijo tras ganar el Nobel Octavio Paz. No fue Paz, fue la literatura. Yo pienso lo mismo.
En un conocido noticiero alemán preguntaron en el Tema del Día:
¿Es un premio político? y respondieron que Sí. Porque el libro fue escrito hace 20 años y era una situación similar para los desposeídos y las gentes que con las dictaduras se sienten marginadas.
El hombre es un gran faisan en el mundo es la obra que más ha aparecido. Wikipedia lo maneja como una sola obra que se destaca entre todas. Todos saben por ejemplo que Laberinto de soledad en 1998 fue para Octavio Paz, para Gass El tambor de Ojálala, para Gabo, Cien años de soledad entre otros ejemplos, creo, que es solo por una de sus obras pero nos hacen creer que es por toda una vida. Cabe preguntarse sí es así ¿Entones porqué no se lo concedieron hace 20 años?
14 de Octubre de 2009 a las 8:00
Creo que es evidente: Si se lo hubieran dado hace 20 años no habría sido a toda una carrera, habría sido a una obra concreta. Lo de destacar una obra es algo muy del ámbito latino, por lo que estoy viendo, ya que en el anglosajón se habla más de los méritos generales. De todas formas, el jurado habló más de En tierras bajas. A medida que se traduzcan más de sus trabajos veremos un abanico de la obra de Müller más completo.