Nobel de Literatura 2009: Propuestas en lengua hispana
Se acaba de dar a conocer el nombre de los autores presentados para la atención de la Academia Sueca desde el mundo de las letras hispánicas.
Los candidatos, propuestos por la SGAE -al parecer son los suecos los que han pedido a la Sociedad General de Autores que se encargue de la selección- son tres de los más grandes de la literatura en español: Francisco Ayala, Ernesto Sábato y Miguel Delibes.
Está claro que para la SGAE son los tres más importantes, ya que en el año 2007 y en el 2008 presentaron a los mismos autores para su posible elección como Premio Nobel de Literatura.
El año pasado fue Jean Marie Le Clezio el que se llevó el galardón y Octavio Paz, por su parte, fue el último ganador del Nobel en lengua española en el año 1990.
Recordad que si queréis saber más sobre los autores mencionados en el artículo, podéis acceder a sus biografías y listado de obras a través de la base de datos de Lecturalia.
Editando: Ya hay ganador del Premio Nobel 2009, Herta Müller. Más información en nuestro post de actualidad sobre el Nobel de Literatura
Autores relacionados:
12 de febrero de 2009 a las 15:35
¿Delibes, Sábato, Ayala? Cielos, ¡esto es el día de la marmota y me he quedado atrapado en el tiempo! Después de los eternos candidatos españoles no estaría mal saber el nombre de los que tienen posibilidades reales de ganar.
Sería curioso averiguar las editoriales que se esconden detrás de cada candidato y la influencia que tienen en la cúpula de la SGAE…
12 de febrero de 2009 a las 17:43
Lamentablemente no nos alcanza el tiempo para conocer a todos los escritores de lengua hispana, pero estoy convencido que otorgarle el Nobel a Don Miguel Delibes sería un acto de verdadera justicia. Sé que mi opinión es muy modesta y casí la de un ignorante, pero no hay libro de Delibes que no me haya atrapado desde la primer página.
Es probable que como dice JotaBe haya intereses por parte de las editoriales, pero eso no le quita mérito a los postulados. En Argentina, cuesta mucho conseguir un libro de Delibes. Muchas veces he solicitado a amigos que viaja a España que me los traigan de allá
12 de febrero de 2009 a las 18:15
Sé que la candidatura de Ayala lleva sometiéndose ya desde hace años. Esta candidatura se mueve, por lo que he podido ver, a través de profesores universitarios y miembros de la Fundación Francisco Ayala, así que no tiene pinta de que haya habido presión editorial ni un tráfico de influencias en ese sentido. Personalmente abogaría por su candidatura, ya que debido a su avanzada edad lo ideal sería que lo recibiera estando todavía vivo, con todos mis respetos hacia las otras candidaturas. En referencia a la calidad de su obra, en mi opinión se lo tiene más que merecido.
13 de febrero de 2009 a las 8:16
No niego los méritos de Ayala, Delibes o Sábato para merecerse el Nobel. Lo que cuestiono es el procedimiento, que da pie a toda clase de especulaciones derivadas del hecho de que la SGAE es una institución privada en la que juegan fuertes intereses del mundo editorial.
15 de mayo de 2009 a las 23:28
yo creo que “mario vargas llosa” ya lo merece
23 de mayo de 2009 a las 18:38
Porque no postular a Benedetti su obra es inmensa y de calidad y ya ha pasado a la historia de la literatura.
27 de mayo de 2009 a las 23:48
solo quiero saber porque Mario Vargas LLosa no gana el premio nobel…
3 de junio de 2009 a las 3:02
Estasn locos o que les sucede?…………………sabato, porfavor, sabato, no es una estela del GIGANTE BORGES………….ese debio ser el otro nobel de latinoamerica, pero sabato, porfavor…………..Francisco Ayala y Delibes…………..bueno, de que se trata………….seria mejor deslindar a los grandes escritores contemporaneos del PREMIO NOBEL…………..el nobel por lo que se ve, esta mas viciado que nunca, el nobel se ha convertido en un marranero………..señores…alli tenemos a Carlos Fuentes, Vargas Llosa, Benedetti……………….ahora entiendo porque Sartre rechazo el Nobel……….
11 de junio de 2009 a las 15:20
No es por nada pero ya es hora y va tocando que llegue un nobel a un escritor en lengua castellana,ya sea Vargas, Sábato, Delibes etc.. porque la importancia de la literatura en lengua castellana esta siendo minusvalorada, demasiado tiempo sin nobeles en castellano y la literatura en castellano puede y es genial no veo porque tiene que haber tanto frances e ingles, pero claro los que lo dan son suecos y nordicos no latinos y mediterraneos…
26 de junio de 2009 a las 17:04
Hola. A mí me parece que Sabato es un buen candidato; aunque preferiria a Vargas Llosa, pues su Fiesta del Chivo me cautivo grandemente y eso,que no he leido La ciudad y los perros. En fin cualquiera que sean los candidatos espero que uno gane para fortalecer nuestra majestuosa lengua española o castellana. !ah me olvidaba! Una gran perdida la de Mario Benedetti que aunque no recibio el premio Nobel se lo merecia mucho mas que pasados nobeles. Gracias…
13 de julio de 2009 a las 22:50
¿Por que no le dan el nobel a Carlos Fuentes? Para mí no está mal que postulen a estos tres grandes escritores, pero es que su obra narrativa es inmensa y muy precisa, siempre escrita con esa audacia y tenacidad de Fuentes, que nunca deja nada fuera. Carlos Fuentes ya debería haber ganado el nobel desde hace tiempo…¿Que esperan para dárselo? ¿No es lo suficientemente bueno? ¿O el premio nobel ya se abarato?
4 de agosto de 2009 a las 20:42
El más importante escritor del siglo XXI es Ernesto Cardenal, por su temática original, sus aportaciones a la identidad latinoamericana, su voz que habla por los desposeídos de la cultura y del dinero. Nadie permanece inmóvil social y politicamente después de conocer la obra de Cardenal.
24 de septiembre de 2009 a las 17:37
Mario Vargas Llosa hace rato debio ser nominado para el Nobel de Literatura…es un orgullo para la literatura latinoamericana y peruana.
24 de septiembre de 2009 a las 20:40
Bob Dylan merece el Nobel de Literatura YA este año.
28 de septiembre de 2009 a las 21:36
El nobel de literatura es algo serio. Porfavor como es posible que propongamos autores que no valen la pena para este tipo de premios. El de mi pueblo si se lo daría a ellos. Diganmé la verdad, ¿cuántas obras realmente buenas tiene cada uno? No llegan junto ni a la decena! Quieren darle el nobel a alguien pues aquí tienen nombres de autores. Per Olov Enquist, Ko Un, Adonis, Ngugi WA Thiongo. Patrick White… Pero Delibes, Ayala y Sábato y elegidos por la SGAE porfavor, un respeto al lector
29 de septiembre de 2009 a las 7:55
Esto… estábamos hablando de autores en lengua castellana…
2 de octubre de 2009 a las 6:14
Considero que las características de la obra de Carlos Fuentes le hacen merecedor del Premio Nobel de Literatura. 2009 es para Fuentes
5 de octubre de 2009 a las 20:53
Vargas Llosa un Nobel??? Por favor!!! Si a Borges se lo negaron por la tergiversada idea de que apoyó las dictaduras latinoamericanas, a este personaje no le deberían dar nada de nada, metido en política, enturbiado por sus ideas nefastas… Y estilísticamente no es nada especial.
6 de octubre de 2009 a las 22:10
En verdad opino que Don Mario Vargas LLosa hace buen tiempo debio de ganar el premio nobel.Metido en la politica, llamando a una revolucion, a un cambio de ideas que sin lugar a dudas tiende a llamar la atención a todo el mundo y preguntarse ¿que hace un escritor haciendo esas cosas?.
seguro que a Vargas no le interesa el premio nobel, bueno yo soy de la opinion que Vargas ya debió haber ganado el premio nobel o acaso será ¨el eterno nominado¨
7 de octubre de 2009 a las 18:54
Hay que recordar que el premio nobel se concede, digan lo digan, por una obra universal de un autor. ¿Acaso no a Octavio paz se lo concedieron por su laberinto de la soledad, y al Gabo Cien años de soledad? No es el premio a un trabajo de toda la vida.
A Sábato se lo concedería solo por el Túnel y a Vargas Llosa por su figura de hombre intelectual comprometido en lo social y político ¿hay otro que se hay pronunciado al respecto con tanta vehemencia, cuando nadie tiene los c… de decir las cosas en público?
8 de octubre de 2009 a las 2:55
¡Qué vergüenza! ¡Qué pena! ¡Qué rabia! La SGAE a cargo de las propuestas de escritores hispanos. según la RAE la interjección no forma parte de la oración, pero es lo único que me viene a la mente.
16 de diciembre de 2009 a las 3:51
La intención de Nobel cuando dejó su legado era la de incentivar y premiar la producción científica y artística. Me parece que para muchas personas este premio es un tesoro que ambicionan lo suficiente como para ensimismarse. Además no es la única premiación que existe, (quizá es una de las más prestigiosas y famosas), ni tampoco refleja una realidad puesto que siempre vamos a encontrar a alguien que “no se le ha hecho justicia”. El verdadero espíritu del Premio Nobel es construir una sociedad mejor y más evolucionada. No fomentar la arrogancia y la ambición.
Al César lo que es del César, con o sin premios. Esto va para las almas bondadosas que crean que el Premio Nobel es un trofeo infla – egos.