Resumen y sinopsis de El asesinato de Sócrates de Marcos Chicot
Un filósofo que cambió el mundo. Un tenebroso vaticinio. Una intriga histórica ambientada en el siglo más apasionante de la Grecia clásica.
Grecia, siglo V a. C.
Un oscuro oráculo vaticina la muerte de Sócrates. Un recién nacido es condenado a morir por su propio padre.
Una guerra encarnizada entre Atenas y Esparta desangra Grecia.
El asesinato de Sócrates recrea magistralmente la época más extraordinaria de nuestra historia. Madres que luchan por sus hijos, amores imposibles y soldados tratando de sobrevivir se entrelazan de un modo fascinante con los gobernantes, artistas y pensadores que convirtieron Grecia en la cuna de nuestra civi-lización. A lo largo de las páginas de esta absorbente novela, brilla con luz propia la figura inigualable de Sócrates, el hombre cuya vida y muerte nos inspiran desde hace siglos, el filósofo que marca un antes y un después en la historia de la humanidad.
Buena novela histórica pero que a mi entender les sobran 200 páginas. La ambientación, los personajes y el trabajo de documentación del autor son notables.
Aunque la empecé con muy pocas ganas, El asesinato de Sócrates me ha parecido una obra fascinante que hará las delicias de todos los amantes de la Historia, en especial de la Grecia antigua. Y es que estamos ante una novela que lo tiene todo, escenas de acción impactantes, diálogos profundos y una trama trepidante que te engancha de principio a fin.
Reconozco que es el primer trabajo que leo de Marcos Chicot, el autor de esta portentosa novela. Pero prometo subsanar muy pronto dicho error. Y es que Chicot me parece un escritor magnífico con un estilo de escritura engañosamente sencillo pero ejecutado con mucho acierto y estructurado con mejor ingenio. Para ello cuenta con una prosa dinámica, bien desarrolla y creada de manera impecable, un lenguaje con el punto justo de lirismo y lleno de vocabulario de la época, usado y explicado de manera correcta, y unas descripciones explicativas tan atractivas y visuales que parece que lo descrito esté delante de tus ojos.
Mención aparte hay que hacer de los personajes. Y es que aquí es donde se demuestra que el autor se ha documentado de manera excelente, ya que la novela habla sobre numerosas personas, hechos y localizaciones históricas. Es decir, está probado que existieron en el pasado aunque tal y como te cuenta el autor al inicio, las situaciones concretas pudieron o no ocurrir como nos las narran en la novela. En cualquier caso, y pese a ser personajes que han dejado su huella en el presente, Chicot ha sido capaz de retratarlos como seres humanos, más allá de lo que las páginas de los libros de Historia nos cuentan sobre ellos. Por eso, hasta aquellos personajes que son inventados resultan verosímiles y se ajustan a la perfección con la trama y las gentes del lugar.
En principio, parecería sencillo decir de que trata un libro cuyo título es “El asesinato de Sócrates”. Y si bien es cierto que habla sobre la muerte del gran filósofo griego, el relato no se circunscribe solo a ello. Tampoco puedo decir que haya una sola historia, ya que la narración está configurada para dar múltiples visiones de un mismo hecho. Sin embargo, el autor ha logrado unir las diversas tramas creando una historia deslumbrante, rica y compleja. Así que durante varios años el relato progresa a través de los personajes, reales la mayoría, mostrándonos un retrato detallado y magnífico de la Grecia clásica. Así conocemos Atenas en profundidad: su cultura, la democracia, la filosofía y el inicio de las ciencias, las costumbres y, en definitiva, el modo de vivir de la población. Pero también le echamos un vistazo a Esparta con sus durísimos entrenamientos, sus férreas jerarquías y las condiciones socio-económicas que la convirtieron en la otra gran potencia del mundo heleno. Asimismo presenciamos la guerra que se establece entre ambas polis y asistimos a los ritos religiosos, las asambleas, las epidemias, el hambre, etc., es decir, a la lucha por la supervivencia en un mundo brutal y desgarrador. Pero como todo tiene que acabar, el final de esta novela te deja una sensación muy amarga. Y es que el desenlace es predecible, aunque no por ello menos chocante o descorazonador. Siempre produce asco y tristeza darse cuenta de cómo el odio, la corrupción y la cobardía pueden vencer fácilmente a la verdad, la justicia y la sabiduría, debido a la inacción de las buenas personas.
En resumen, El asesinato de Sócrates es una de esas lecturas provechosas que no puedes dejar pasar. Y es que además de entretener, culturiza y te permite profundizar en el mundo clásico, cuna de la civilización occidental, cuya repercusión se mantiene vigente en la actualidad. No se me ocurre mejor forma de rendirle homenaje que acercarse a las figuras que la convirtieron en una cultura inmortal. Que la muerte de Sócrates nos sirva como un aviso de lo que la sinrazón de los hombres puede conseguir.
Como obra de ficción me parece demasiado extensa, como recreación histórica de la Grecia Clásica y la Guerra del Peloponeso en particular, con todos sus hechos importantes, personajes y retrato social, me parece muy bueno, muy bien documentado y explicado. Lo recomiendo para conocer una época histórica, pero como novela, no tanto.
Decepcionante.
Después de leer el asesinato de Pitágoras, del mismo autor, esperaba otra novela entretenida al mismo nivel.
Por desgracia, nada más lejos de la realidad.
Pocos personajes interesantes en la presente novela de 700 páginas.
Poca intriga original o novedosa.
Aburrido repaso a la historia de las guerras entre Esparta y Atenas.
No lo puedo recomendar.
Dentro del ámbito de la novela histórica, la Grecia clásica no ha tenido el protagonismo de otras épocas como la Edad media o Roma. Marcos Chicot en esta extraordinaria novela entra de lleno en la Grecia clásica con una magistral combinación de personajes reales y de ficción. Alrededor de las figuras de Sócrates y de Perseo podemos conocer detalles de la vida cotidiana, de las guerras, de su sabiduría...Muy recomendable
Sinceramente, me ha decepcionado. Quizás mis expectativa era altas al tratarse de un finalista del premio Planeta. No quiero quitarle mérito a quien es capaz de escribir un libro y, respetando las opiniones de otros, considero que es un relato histórico que se pierde en detalles irrelevantes para la historia que se pretende contar. A mí, personalmente, me ha parecido que el autor ha abusado de estos detalles irrelevantes, haciendo la lectura pesada y aburrida por momentos.
Pues un muy buen libro, si te gusta tanto la novela histórica como las obras llenas de personajes y diferentes tramas. Creo que es ideal para quienes somos fans de Posteguillo y buscamos cosas parecidas a sus libros de romanos.
Una joyita esta obra de Marcos Chicot. Creo a mi humilde ver y entender, que esta es su mejor novela; no en vano ha sido Premio Planeta 2016. Una ficción histórica notable, atrapante de principio a fin, en la cual va mechando personajes reales y ficticios del mundo griego del siglo V a.C., donde filósofos y guerreros se mimetizan en las luchas encarnizadas entre Atenas y Esparta, poniendo en riesgo la bandera maltrecha de la democracia ante el empuje del republicanismo patricio. La vida y obra de Sócrates, es solo un hilo de esta entretenida trama de acción y reflexión. Hoy voy a dar la máxima nota.
Una novela histórica plena. Por fin he leído una novela ambientada en la Atenas Clásica que reúne todos los requisitos para alcanzar la máxima excelencia. Es una novela redonda. Todos los aspectos están perfectamente equilibrados; pero destaca uno por encima de los demás, el equilibrio entre ficción y realidad histórica. Narra tan bien que los personajes ficticios tienen toda la credibilidad histórica. Históricamente, el autor nos da una visión magnífica de la Atenas Clásica. Atenas, cuna de la civilización occidental, se muestra con todas sus virtudes y defectos. La democracia ateniense es un gobierno exitoso, siempre y cuando, la dirija un hombre de una gran visión política y estratégica: Pericles. Una vez desaparecido, Atenas es gobernada por una serie de demagogos, inútiles o ambiciosos que la llevaran a la total ruina. Enfrente está Esparta. Ciudad militarista, donde toda su sociedad está orientada a la formación de los mejores soldados del mundo clásico. Este enfrentamiento entre Atenas y Esparta termina con una rotunda victoria de Esparta. ¿Por qué? Pienso que el gran error de Atenas fue su propio sistema democrático. Me explico: los atenienses tenían tanto miedo a los tiranos, que aquellos ciudadanos con un gran talento militar o político eran defenestrados, ejecutados o exiliados por la Asamblea democrática ateniense. Un gran número de casos salpican su Historia: Milciades, Temístocles, Alcibíades.. Personajes que al ser rechazados por los suyos se pasaban al enemigo, multiplicando el daño por diez. Literariamente, lo mismo. Todos los aspectos de una gran novela histórica se encuentran en ella. Multiplicidad de historias y personajes protagonistas, flash back que nos aclara una situación histórica o un aspecto oscuro de los personajes, un perfecto equilibrio entre la narración y los diálogos. Pero, sobre todo, hay emoción, intriga, suspense; los personajes están vivos. Se interrelacionan las distintas historias para englobar a todos los personajes. Pero el éxito de la novela radica fundamentalmente en que existe un equilibrio perfecto entre los personajes ficticios e históricos. Los personajes históricos sustentan a los personajes ficticios, pero son éstos los verdaderos protagonistas de la novela.
Libro finalista del Premio Planeta. Ambientado en la Grecia clásica. Narrativa precisa, haciendo que el lector se transporte a la situación que describe. Muy bien cuidados los detalles históricos. La trama en sí logra envolverte hasta que no terminas de leer.