Resumen y sinopsis de Nosotros de Yevgeni Zamiatin
Mucho antes de que lo hicieran Huxley y Orwell, el ruso Evgueni I. Zamiátin logra componer en 1920 esta sorprendente narración, la cual marca el inicio en toda regla de la novela antiutópica. Una extraña poesía de precisión matemática reina por toda esta obra, que cargada de ironía, sigue advirtiéndonos, hoy más que nunca, de que nunca estaremos a salvo de la vocación totalitaria. «Y nosotros, mis queridos lectores de otro planeta, iremos a visitarles para que vuestra vida sea tan ideal, racional y precisa como la nuestra.», dice el constructor de la nave. Con los fenómenos de la globalización y cambio climático ya iniciados, la alerta sugerida por esta imponente novela tiene más vigencia que nunca.
La historia se desarrolla en un sitio de la Tierra sin determinar después de la Guerra de los doscientos años.
Los seres humanos han abandonado la naturaleza y viven encerrados en ciudades de cristal donde no existe intimidad, ni propiedad privada, ni lugar para la imaginación, la fantasía, la improvisación o el amor.
Consideran que los sueños y la idea del alma son enfermedades, residuos del hombre subdesarrollado del pasado todavía latentes en unos pocos; el método para curarlo es la lobotomía.
En el Estado Único la sociedad se rige por la ciencia, el orden matemático y la tecnología; cada ser "humano" es un engranaje dentro de la máquina perfecta dirigida por el Benefactor.
El protagonista, D-503, es el ingeniero jefe encargado de diseñar la Integral, la nave que llevará a los humanos, por decirles de algún modo, a otros planetas para exportar su modelo "perfecto".
Muchos interpretaron esta obra como una crítica de Zamiatin al comunismo, por lo que la novela estuvo prohibida en la Unión Soviética hasta 1988.
El escritor ruso fue boicoteado hasta el punto de que en 1931 le escribió una carta al propio Stalin para que le dejara marcharse al extranjero, aunque sólo fuera una temporada, ya que en Rusia nadie publicaba sus libros y le trataban como un apestado.
Precursora de clásicos como "Un mundo feliz" y "1984", cuenta con una prosa amena y sencilla, pero que se ve lastrada por los constantes divagues del protagonista que empantanan la narración; también, la mención de aparatos o ritos que no son bien desarrollados, de modo que uno se pierde por momentos. Por otro lado, a destacar la excelente forma en que el autor desarrolla una sociedad de pesadilla: toda actividad tiene su horario, las relaciones humanas están preestablecidas, nadie se llama por nombre sino por números, es decir, una negación absoluta de la identidad y la humanidad propia.
Muy buen libro sobre los totalitarismos y la alienación provocada en el pueblo.
Obra interesantísima. Muy importante considerar el enclave histórico en que estava sumergido el autor durante su escritura: la revolución bolchevique. E importantísimo acudir a obras com ésta, "1984" o "Un mundo feliz" para percibir la falta de originalidad y la mediocridad de otras obras literarias y cinematográficas actuales sobre antitopias, o disitopias, de planteamientos forzados y, a mi juicio, ridículos. Esta obra realmente invita a una profunda reflexión sobre las dificultades que entraña la libertad del individuo, pero el terror que supone su supresión. Tal vez incluso nos ayude a desenmascarar intentos de embaucamientos, radicalizaciones o lavados de cerebros, masivos que en mayor o menor medida perpetran aquellos que quieren llegar al, o mantener el, poder.
Un gran libro y en especial por la fecha de publicación. Aguanta bien el paso del tiempo.
Veamos, acabo de terminarla. Me sorprendió bastante, tiene todo ese ambiente opresivo y luminoso de Un mundo feliz y también la oscuridad palpable de 1984. Mi edición no estaba muy bien, culpo a los editores y traductores, sin embargo, y muy a pesar de ello, logré vislumbrar la idea general del autor en la construcción de un mundo distópico que funciona como un excelente precursor. Indispensable si les gusta la ciencia-ficción.
La deificación del Estado; el ser humano sin más valor que una hormiga; la extirpación de todo lo humano como consecuencia de una visión únicamente científica; la abrupta aparición de la propia consciencia... a todo ellos asistimos en esta extraña lectura.
He terminado de leer esta novela. Realmente me fue imposible encontrar las similitudes con 1984 o Un mundo felíz. Junto con ellas, son una gran trilogía distópica. Si bien la redacción no es del todo buena a mi gusto (mucho debe depender la traducción del ruso) y deja de lado muchos detalles que con las otras dos novelas no pasa, el autor, logra demostrar la forma de vida social en la que se haya inserto. Llega a ser tan deprimente como las otras distopías. Una obra más que demuestra la dureza de los régimenes totalitarios, dónde lo peor no es su accionar político a la masa, sino el poder de persuadirlas para cometer tales objetivos.
Sin duda, un libro para recomendar.
Una historia que es un epitafio del desarrollo desenfrenado que actúa como ritmo de marcha en nuestra maratón del artificial progreso. Es una mirada que pareciese que hubiese viajado en el tiempo para describir el exagerado cientificismo que, aparente e inevitablemente, carcome la poca moralidad; a su vez que deja bien en claro los peligros de un estado desbocado en las sociedades de la información.
Como precedente de otras obras como 1984 y Un Mundo Feliz parece más que estas dos hubiesen bebido algo de plagio de tan genial historia (Aunque Huxley dijese que no la conocía).
No le doy la máxima calificación por que la redacción no me pareció tan admirablemente convincente.
Buen ejemplo del género de distopías, donde se nos muestra una sociedad utópica, en principio, pero llena de miserias. Unas miserias que nos irá desgranando el personaje principal, ingeniero jefe de un proyecto que aspira llevar esa "utopía" a otros lugares. El libro es impresionante sobre todo si se tiene en cuenta el año en que fue escrito, ya que consiguió adelantarse a terribles dictaduras que llegarían después.