Apocalipsis e-Book
Alfredo Álamo el 9 de abril de 2010 en Literatura, Literatura electrónica, Mundo Editorial, Noticias, Tecnología
Acabo de leer unas declaraciones de Antonio María de Ávila, director de la Federación de Gremios de Editores de España en la que, tras una reunión, por lo visto de lo más cordial, con la Ministra de Cultura Ángeles Sinde, ha adelantado las cifras de un estudio por el que, al parecer, las editoriales perdieron el año pasado 150 millones de euros.
Bueno, en realidad lo que ha dicho es que “dejaron de ingresar” 150 millones de euros -tirando por lo bajo, unos siete millones y medio de libros-. Es mucho más cómodo hablar en hipótesis de ese modo, hace que, sobre todo sin tener datos con los que debatir, no le haga falta argumentar nada. Dejar de ingresar quiere decir que respecto a las expectativas que ellos tenían han sufrido un descenso, y que ese descenso no tiene nada que ver con la crisis u otros factores: es la piratería electrónica la que es responsable, sobre todo lastrando el libro técnico.
Desconozco si las editoriales técnicas son unas pioneras en el mundo del libro electrónico, pero me da la impresión de que no es exactamente así. Aunque es cierto que en el caso de estos libros su conversión a digital es un avance tremendo en su utilidad, a mi me extraña que sea la primera en sufrir tantas pérdidas, sobre todo por el bajo nivel de venta de lectores electrónicos y, además, experiencias sobre el mismo tipo de libros en editoriales como O’Reilly que han visto aumentar sus beneficios al ofrecer versiones digitales.
Quizá el quid de la cuestión esté en dos puntos. Por un lado apoyan la ley Sinde en contra de las descargas, aunque su impacto de las webs de descargas con libros es, esto es una impresión personal, risible al mismo tiempo que pide que se controle el pirateo en la Administración Pública. Supongo que se referirá a fotocopias gratis, dudo que sea por temas de libro electrónico, pero bueno, por lo visto el canon que se paga por fotocopia, y que gestiona CEDRO, no les llega y ya están calentando motores para el punto 2: comenzar a pedir dinero al ministerio, uno de los puntales para cualquier español de pro.
En mi opinión hay que regular el mundo de las descargas de contenidos culturales al mismo tiempo que la industria se reforma, todas estas posiciones preventivas, tanto por garantes de los derechos industriales como por los defensores de la llamada cultura gratuita me parecen maniqueístas y no me gustan en absoluto. Es necesario articular el mercado para que la oferta cubra a la demanda con precios ajustados y no tratar de seguir hacia delante tratando de bloquear la red, algo que está más que demostrado como una pérdida de tiempo propia de gestores desfasados.
Vía: El País
9 de abril de 2010 a las 9:38
[...] En pocos días han vendido cientos de miles de libros. No es algo menor, ya que se empiezan a escuchar las primeras quejas de los millones de euros que las editoriales dejan de [...]
9 de abril de 2010 a las 13:56
Justo hoy aparecía en El País otro artículo más optimista sobre el futuro del libro electrónico y la “amenaza pirata”: http://www.elpais.com/articulo/cultura/libros/canciones/elpepicul/20100409elpepicul_1/Tes
9 de abril de 2010 a las 16:37
Bueno, la cifra es un verdadero disparate, y sigue la teoría de las discográficas: cada libro/disco bajado es un libro/disco que yo no vendo. Cuando todo el mundo sabe que uno se baja cosas que luego no lee o escucha (por ej. la discografía completa de Raphael) o que en su puta vida se hubiera comprando (un disco de Bisbal, por ejemplo). Que la piratería tiene impacto en las ventas, pues quién lo duda, pero ese tremendismo en las cifras hace que uno se ponga inmediatamente en contra, porque parece que nos toman por estúpidos.
9 de abril de 2010 a las 18:26
De acuerdo pero en desacuerdo a la vez. Los libros no deberían ser un mercado. Si cuesta producirlos, artística e industrialmente pero debe haber una conciliación en las condiciones económicas de la industria pues, no es cuestión de lucro y más lucro -siguiendo el pueril ejemplo de la industria farmaceutica y la industria de la tecnología en conjunto con la industria del entretenimiento-, debe radicar la cuestion en la accesibilidad del lector, y del no lector a la posibilidad de leer… De crecer culturalmente, de expansionar la mente. La piratería electrónica ayuda a los que desean leer pero no tienen como pagar… Hay que ver ese punto, y por tanto es impotante conciliar la solución y no utilizar el tema de la piratería o de la compartidera por internet como el real problema de los ingresos en el mercado de libros. LOS LIBROS SON DEMASIADO CAROS, aparte de eso tambien está el factor ambiente. Muchos libros o el papel de los mismo no es reciclado, se talan arboles y seguimos colaborando con la degradación del ambiente. Me es irónico leer un libro sobre conservacionismo, sobre la importancia de la no-tala de árboles en el amazonas cuando ese mismo libro contribuyó a que talasen un árbol para imprimirlo, y ni hablemos de la tinta. Hay que reconocer que la industria usa el tema de la piratería para buscar la compasión en su economía, y como dije los libros, y el arte, no deberían ser un mercado, no debería ser una industria que lucra a los editores, no a los investigadores ni a los escritores… Punto.
9 de abril de 2010 a las 21:16
Deberian plantearse que su mision no debe ser vender “libros”, sino cultura. Asi se empezarian a plantear otras alternativas para hacer llegar esos contenidos.