Biografía de Fernando de Rojas
Escritor español nacido en La Puebla de Montalbán en 1470 y fallecido en Talavera de la Reina en 1541, ambas localidades toledanas. Descendiente de judíos conversos, tuvo problemas con la Inquisición, en cuyos documentos se ha podido intuir su autoría de la que es una de las obras más importantes de la transición entre la Edad Media y el Renacimiento, la Tragicomedia de Calixto y Melibea (más comúnmente denominada como La Celestina). No obstante, existen problemas evidentes para discernir si Fernando de Rojas fue, efectivamente, el autor de una parte o de la totalidad de la obra. En el siglo XIX se llegó a poner en duda inclusive la existencia de un personaje real llamado así, teoría que se demostró errónea en el siglo XX al documentarse a De Rojas. De Rojas estudió Leyes en Salamanca, donde supuestamente encontró un manuscrito incompleto de la obra, que él supuestamente completó. Se ha atribuido a Juan de Mena o a Rodrigo de Cota ese primer manuscrito inconcluso, aunque estudios posteriores han descartado al primero y ven improbable que De Cota tuviera alguna relación con el texto. De Rojas llegó a ser, tal vez, alcalde de Talavera de la Reina, poseyendo una amplia biblioteca. Sin embargo, tras estudiar su testamento se comprobó que no poseía ningún ejemplar de La Celestina, uno de los libros más famosos de su tiempo.Loading the player...
Irregular obra de teatro, a veces ocurrente y otras veces aburrida. Me gustaron algunas situaciones curiosas producidas en ciertos actos, como por ejemplo el encuentro a escondidas de los amados. Sin embargo, a menudo el lenguaje se torna empalagoso, y el tipo de habla de la época no ayuda a que sea una lectura ágil. Un clásico de la picaresca amatoria.
Novela principal de la literatura española, sin más ni más.
Seamos claros:
Es uno de esos clásicos que no se leen por gusto, si no porque te vienen obligados como materia de estudio.
Visto desde ese prisma, considero que es una obra bastante importante y de referencia literaria.
Una tragedia total con destellos de pícara comicidad, en el que caben el cultismo, la zafiedad y la ordinariez más basta.
Muchos de sus pasajes se me hicieron francamente espesos, densos y difíciles de disfrutar.
En determinados momentos te da la impresión de que no ha sido escrita por la misma mano o la misma pluma.
No sé... Quizá sea una sensación extraña que me ha dejado su lectura.
Maravilloso. El libro que me reenganchó al teatro. No sólo está lleno de matices sino que me sigue pareciendo que, pese a lo antiguo de su relato, ofrece elementos muy actuales y novedosos para su época. El personaje de la Celestina, por transgresor, es comprensible que no cayera especialmente bien para la época. Recomiendo ver una versión teatral para después compararlo con un relato que se lee bien para la prosa del castellano antiguo.
Un clásico que no me gustó nada, no por la temática sino por la narrativa, me pasó como con El buscón, difícil de leer por quedar lejana la forma de hablar de los personajes.