Manchego35 (17 de septiembre de 11)

Me ha sorprendido la lectura de este libro. Partiendo de una historia muy interesante, el atentado del anarquista Mateo Morral contra Alfonso XIII el día de su boda, el autor teje una obra espesa, indigesta, desagradable y extraña.
El autor se embrolla en una serie de repeticiones sin cuento y en el abuso de determinadas metáforas que acaban destrozando el libro. Yo he acabado hastiado del "plomo de los ojos" en relación a los ojos grises de uno de los protagonistas, del "aliento de los perros enfermos" con respecto al olor del Madrid de principios del XX, del "pulpo crudo de los labios", etc... Metáforas que, en algunos casos, están metidas con calzador. Asimismo el autor introduce, cada pocas lineas, algún evento venéreo altamente desagradable, donde también abusa del lenguaje metafórico recargado. Esto hace que su estilo soez pierda la frescura, pues llega a cansar.
Por si fuera poco la historia está contada de forma inconexa, desaprovechando los saltos cronológicos con la que narra la historia, entrando en repeticiones absurdas y que hacen que se pierda el hilo de la historia. Asimismo los protagonistas son presentadas con todos sus defectos, no dejando opción al lector a que se identifique con ninguno de ellos. De esta forma todas las mujeres del libro son prostitutas o adulteras, los hombres son cobardes o cornudos o pichabravas y torturadores.
En fin que creo que el autor estropea una buena documentación y ambientaciones en una onanismo mental que destroza lo que pudo ser un buen libro.