Willy el brujo contra Harry Potter
Willy el brujo es obra del escritor Adrian Jacobs, fallecido en 1997, y lleva algunos meses en los medios a raíz de la demanda por plagio interpuesta en junio por los herederos del autor británico a Bloomsbury, editorial de Harry Potter, demanda que ahora han ampliado a la propia J.K. Rowling que no había sido incluida en un principio por creerse que el plazo para denunciarla había prescrito. Una vez aclarado este punto, tenemos a Bloomsbury y a J.K. Rowling denunciados por plagio ya que según la demanda, Harry Potter, en concreto el libro Harry Potter y el cáliz de fuego, estaría basado en la obra de Jacobs.
Jacobs, aparte de ganar dinero en la bolsa, tenía como afición escribir historias para niños, historias que reunió en el libro Willy, el brujo, publicado en 1987, y del que tenía preparada una segunda parte que nunca consiguió colocar.
En 2004 sus herederos presentaron su primera demanda argumentando que hay elementos comunes en la historia, como la idea de una competición de magos o el que utilicen un tren para desplazarse. El otro pilar de la demanda es el agente literario de Rowling, que fue el mismo al que acudió Jacobs para mover Livid land. Adventures of Willy the wizard.
Según Rowling, ella no conocía la obra de Jacobs hasta que se presentó la primera demanda en 2004 y considera que la denuncia de plagio es “infundada” y “absurda“. No es la primera vez que Rowling se ve envuelta en casos de plagio, consiguiendo hasta ahora que los tribunales le den la razón, aunque su visita a los juzgados suele ser por ataques a sus derechos de autor, de los que es celosa defensora.
Veremos como se desarrolla este caso, en el que se enfrenta a una demanda de 586 millones de dólares, sin duda mucho más de lo que podría haber conseguido Jacobs con la venta de sus libros, ya que el primero pasó desapercibido.
Autores relacionados:
Libros relacionados:
19 de febrero de 2010 a las 11:20
Yo creo que los herederos de Adrian Jacobs quieren sacar tajada del enorme éxito de Harry Potter, y seguro que quedará en otro intento de demanda judicial en contra de la autora J. K. Rowling.
No es que la defienda, porque también puede ser que estén en lo cierto, pero como son tantos juicios de plagio, huele un poco de lejos a que quieren enriquecerse a costa de esta autora.
19 de febrero de 2010 a las 11:29
¿Acaso se ha levantado Bram Stoker de la tumba para demandar a todos los que escriben obras de vampiros? Sinceramente, porque a dos personas se les haya ocurrido lo mismo en todos los años de la historia de la humanidad, no creo que sea motivo suficiente para realizar una demanda contra nadie.
Si me dices que plagió a un personaje o una escena completa, me callo… pero por que se dé la casualidad de que se le ocurrió el mismo tema, no creo que pase nada. Además, no existen pruebas concluyentes de que lo haya plagiado, porque si no el tema ya estaría más que zanjado.
Solamente puedo decir… ánimo, Rowling, que estos lo único que quieren es aprovecharse de tu éxito en tiempos de crisis.
20 de febrero de 2010 a las 6:10
Yo simplemente creo que aunque haya algunas pequeñas coincidencias, no se puede criticar a nadie porque el tema de la magia da para hablar y genera muchas ideas. Además el solo hecho de que haya un tren o servicios públicos mágicos en común no significa mucho (por lo menos para mi), porque creo que el otro motivo que hace muy especial a Harry Potter es la manera en que está narrado, las descripciones y esa cualidad que tiene Rowling para que las frases suenen bien, además de que en su historia todo va encajando con los libros, todo va teniendo explicación (desde porqué el diario de Riddle poseyo a Ginny hasta porqué Dumbledore nunca aceptó el cargo de ministro de la magia, pasando por el odio entre James y Severus), no creo que los herederos de Adrian Jacobs debieran discutir sobre ello, me parece que si Jacobs estuviera vivo y sea una buena persona y buen escritor reconocería que se suelen dar casualidades a la hora de escribir…
Quisiera leer el libro para que mi voto fuera de más valor, pero no lo encuentro todavía, ya voy a ver…
Besos, Meli
P.D: Ánimo Rowling, tus lectores no dudamos de tu veredicto sobre el tema.
24 de febrero de 2010 a las 17:47
Posiblemente sean coincidencias, como viene ocurriendo en varios de los libros que se publicaron anteriormente y los que hoy en día se publican. Si bien es cierto qué, hoy en día se genera una polémica al hacerse las denuncias por plagio, también se debe tener en cuenta que las épocas son distintas y que quizá el autor de hoy en día ni siquiera ha leído algo de esas novelas.No creo que existan intereses, sino, malentendidos.
La autora de Harry Potter es genial.
25 de noviembre de 2010 a las 1:21
se nota que se quiere colgar de la fama de harry potter….sobre todo por el éxito de ventas que ha presentado por sus libros y ganancias por parte de la película entre otras cosas…ademas si vamos hablar de plagio…se podria hablar con muchos mas autores anteriores a harry potter….pero yo no culpo a esto….
después de todo..la imaginación no tiene limites y en una historia todo es posible
no es necesario plagiar capar que coincidencia una idea..lo malo es sacar provecho a esto y explotarlo…para sacar todos los recursos posibles($)
estos tipos de personas solo ven que los libros son una especie de negocio y no ven lo que en verdad son
13 de enero de 2011 a las 21:07
solo quieren sacarle dinero a Rowling porque ellos no ganaron nada con su libro. Rowling es la que los deberia de demandar por hacerle perder su tiempo en varios jucios donde sus demandantes ni siquiera escribieron ese libro porque su autor ya murio hace varios anos.
18 de enero de 2011 a las 1:32
siempre la fama tiene su lado obscuro y trae consigo desafortunadamente envidia en los demas aqui en mexico tenemos un dicho que dice ” EL QUE NADA DEBE NADA TEME” ,
16 de febrero de 2011 a las 17:09
Realmente creo que si se tratan de coincidencias, pero no es en todos los libros, solo en el del Cáliz de Fuego. Pensaría que fuera un verdadero plagio si los personajes, nombres, sucesos y final coincidieran con el libro, pero no es así.
A mi me encanta escribir historias y varias veces retomo unas que otras características de libros que he leido, pero los reinvento, osea les doy otro matiz. He escrito el de la brujita y su escoba mágica, y no creo que J.K. me vaya a demandar solo porque uso la palabra escoba, brujita y mágica jejejeje.