<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Las leyes de la robótica</title>
	<atom:link href="http://www.lecturalia.com/blog/2010/01/31/las-leyes-de-la-robotica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lecturalia.com/blog/2010/01/31/las-leyes-de-la-robotica/</link>
	<description>Blog de literatura, lectura, blog de libros, actualidad literaria</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 19:34:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Por: Ana LaNoe</title>
		<link>http://www.lecturalia.com/blog/2010/01/31/las-leyes-de-la-robotica/comment-page-1/#comment-25425</link>
		<dc:creator>Ana LaNoe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 16:51:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lecturalia.com/blog/?p=7670#comment-25425</guid>
		<description>&quot;Los robots respetarán y protegerán a la humanidad&quot;, en consecuencia, también lo que es bueno y permite la existencia de dicha humanidad. Esto es una muestra de que la humanidad es inteligente, tiene conciencia de su existencia y por tanto tiene sentido de autoprotección.
Pero creo que la cuarta ley no es tan necesaria ya que ¿Como es que se respetaria todas esas leyes? ya que como hoy en día se puede hackear una pagina sin tanto problema y asi tambien se podria manipular una programacion de uno ó mas robots, para utilizarlos en contra de un ser humano, creo que tendrian que poner cierta seguridad para que estas leyes se cumplieran sin tener que dañar a la humanidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Los robots respetarán y protegerán a la humanidad&#8221;, en consecuencia, también lo que es bueno y permite la existencia de dicha humanidad. Esto es una muestra de que la humanidad es inteligente, tiene conciencia de su existencia y por tanto tiene sentido de autoprotección.<br />
Pero creo que la cuarta ley no es tan necesaria ya que ¿Como es que se respetaria todas esas leyes? ya que como hoy en día se puede hackear una pagina sin tanto problema y asi tambien se podria manipular una programacion de uno ó mas robots, para utilizarlos en contra de un ser humano, creo que tendrian que poner cierta seguridad para que estas leyes se cumplieran sin tener que dañar a la humanidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leo CECyT 3</title>
		<link>http://www.lecturalia.com/blog/2010/01/31/las-leyes-de-la-robotica/comment-page-1/#comment-11986</link>
		<dc:creator>Leo CECyT 3</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 04:38:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lecturalia.com/blog/?p=7670#comment-11986</guid>
		<description>yo pienso que Isaac Asimov creo o formulo estas reglas pensando unicamente en las personas y en preservar a la humanidad por que segun el los robots deben estar a disposicion total del humano y vigilar por su proteccion y bienestar.

Y creo que las leyes en si no tienen mucha coerencia puesto que la primera ley dice que un robot nunca va a dañar a un humano sin embargo se han creado algunas maquinas que afectan a la vida humana y estas no se fijan si hacen daño solo se encargan de hacer las cosas para las que estan programadas.

Y la segunda ley creo que es un poco mas acertada por que si bien es cierto que los robots obedecen a los humanos pero tambien son utilizadas en contra de ellos.

La tercera me parece que tambien es erronea porque un robot es incapaz de protegerse a si misma dado que no tiene la capcidad de razonar y actuar de forma independiente y creo que si pudiera se protegeria sin pensar en el daño que le pudiese provocar a un humano mientras el se proteja.

En conclusion pienso que estas 3 leyes tienen sus aciertos como sus errores pero que los robots podrian llegar a ser o una gran amenaza en el futuro o de gran utilidad para la vida pero esto solo se sabra en el futuro segun el avance de la robotica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo pienso que Isaac Asimov creo o formulo estas reglas pensando unicamente en las personas y en preservar a la humanidad por que segun el los robots deben estar a disposicion total del humano y vigilar por su proteccion y bienestar.</p>
<p>Y creo que las leyes en si no tienen mucha coerencia puesto que la primera ley dice que un robot nunca va a dañar a un humano sin embargo se han creado algunas maquinas que afectan a la vida humana y estas no se fijan si hacen daño solo se encargan de hacer las cosas para las que estan programadas.</p>
<p>Y la segunda ley creo que es un poco mas acertada por que si bien es cierto que los robots obedecen a los humanos pero tambien son utilizadas en contra de ellos.</p>
<p>La tercera me parece que tambien es erronea porque un robot es incapaz de protegerse a si misma dado que no tiene la capcidad de razonar y actuar de forma independiente y creo que si pudiera se protegeria sin pensar en el daño que le pudiese provocar a un humano mientras el se proteja.</p>
<p>En conclusion pienso que estas 3 leyes tienen sus aciertos como sus errores pero que los robots podrian llegar a ser o una gran amenaza en el futuro o de gran utilidad para la vida pero esto solo se sabra en el futuro segun el avance de la robotica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

