Comentarios en: El código de los colegas de Barney Stinson http://www.lecturalia.com/blog/2009/08/25/el-codigo-de-los-colegas-de-barney-stinson/ Blog de literatura, lectura, blog de libros, actualidad literaria Mon, 13 Feb 2012 19:34:41 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Por: Ketzatipocla http://www.lecturalia.com/blog/2009/08/25/el-codigo-de-los-colegas-de-barney-stinson/comment-page-1/#comment-4392 Ketzatipocla Thu, 04 Mar 2010 23:35:17 +0000 http://www.lecturalia.com/blog/?p=4625#comment-4392 Pero cuanta discusión por una tontería. Cuando dice que es paradójico que el actor sea homosexual, se refiere a que el personaje al que representa no solo es heterosexual, si no que es un auténtico adicto a las mujeres, teniendo hasta un libro de trucos para llevarlas a la cama. En fin, empecé a ver la serie hace una semana o un poco más tal vez y ya he llegado a la 5ª temporada, me ha enganchado, es fascinante, mantiene muy bien la intriga de ''cuando conoce a la madre!!!????'' y tiene muchísimo humor. El parecido con Friends es muy alto pero no creo que como plagio, si no..como el mismo tipo de serie...igual que Senfield, Becker o incluso Scrubs (aunque los escenarios de ésta última sean mas diversos por desarrollarse en un hospital). Tengo que comprarme ''The bro code'' . Pero cuanta discusión por una tontería.

Cuando dice que es paradójico que el actor sea homosexual, se refiere a que el personaje al que representa no solo es heterosexual, si no que es un auténtico adicto a las mujeres, teniendo hasta un libro de trucos para llevarlas a la cama.

En fin, empecé a ver la serie hace una semana o un poco más tal vez y ya he llegado a la 5ª temporada, me ha enganchado, es fascinante, mantiene muy bien la intriga de ”cuando conoce a la madre!!!????” y tiene muchísimo humor.

El parecido con Friends es muy alto pero no creo que como plagio, si no..como el mismo tipo de serie…igual que Senfield, Becker o incluso Scrubs (aunque los escenarios de ésta última sean mas diversos por desarrollarse en un hospital).

Tengo que comprarme ”The bro code” .

]]> Por: granadino http://www.lecturalia.com/blog/2009/08/25/el-codigo-de-los-colegas-de-barney-stinson/comment-page-1/#comment-2043 granadino Sun, 25 Oct 2009 16:19:46 +0000 http://www.lecturalia.com/blog/?p=4625#comment-2043 Lord, no es ningun tipo de homofobia, sencillamente es paradojico xq un papel de una persona obsesionado x las mujeres, es interpretado x una eprsona homosexual. La comparacion con Banderas o Barden no es justa puesto q es muxo mas dificl q un ligon de mujeres sea interpretado x un gay a q un gay sea interpretado x un heterosexual (lo cual es muy frecuente) Lord, no es ningun tipo de homofobia, sencillamente es paradojico xq un papel de una persona obsesionado x las mujeres, es interpretado x una eprsona homosexual. La comparacion con Banderas o Barden no es justa puesto q es muxo mas dificl q un ligon de mujeres sea interpretado x un gay a q un gay sea interpretado x un heterosexual (lo cual es muy frecuente)

]]> Por: Charlie http://www.lecturalia.com/blog/2009/08/25/el-codigo-de-los-colegas-de-barney-stinson/comment-page-1/#comment-1566 Charlie Tue, 01 Sep 2009 01:12:21 +0000 http://www.lecturalia.com/blog/?p=4625#comment-1566 A mi parecer, le dais mucha importancia a un comentario carente de maldad. El tio es buen actor? Hace bien su papel? Pues ya está! Que mas da que sea gay o hetero? A mi no me parece raro que un gay interprete a un hetero, ni que un hetero interprete a un gay, mientras hagan bien sus respectivos papeles no?? (si me pareceria extraño ver a mel gibson hacer de gay, francamente, pero si el tio hace un buen papel...) Aún no he visto esta serie, pero leyendo cosas sobre este personaje en concreto, me estan entrando ganas de verla. Un saludo y buen rollo!! PAZ A mi parecer, le dais mucha importancia a un comentario carente de maldad.

El tio es buen actor? Hace bien su papel? Pues ya está! Que mas da que sea gay o hetero? A mi no me parece raro que un gay interprete a un hetero, ni que un hetero interprete a un gay, mientras hagan bien sus respectivos papeles no?? (si me pareceria extraño ver a mel gibson hacer de gay, francamente, pero si el tio hace un buen papel…)

Aún no he visto esta serie, pero leyendo cosas sobre este personaje en concreto, me estan entrando ganas de verla.

Un saludo y buen rollo!!

PAZ

]]> Por: RicardoTS http://www.lecturalia.com/blog/2009/08/25/el-codigo-de-los-colegas-de-barney-stinson/comment-page-1/#comment-1527 RicardoTS Wed, 26 Aug 2009 13:36:26 +0000 http://www.lecturalia.com/blog/?p=4625#comment-1527 Lo que dice Lord es cierto. Sin acusar a Víctor, en fin, choca más que un homosexual haga un papel heterosexual que al revés; y más, un homosexual reconocido en EE.UU. (tal como son por aquellos lares). ¿Por qué? Porque resalta; porque, por mucho que se diga, no está asimilado o integrado de la misma manera. No se oirá a nadie decir: "No te lo vas a creer. ¿Sabes qué me han dicho? Pepe es heterosexual", porque ser heterosexual es "lo normal", lo que está normalizado y normativizado, de la misma manera que los matrimonios se entendían como la únión de un varón y una hembra y no como la unión entre dos personas que se quieren. Y por eso, no creo, Víctor, que hubieras subrayado la paradoja de que Bardem hiciera de homosexual: porque no llama la atención, no resulta "extraño". No es una acusación sino algo cultural. Es como sorprenderse porque alguien se lave los dientes ya que lo vemos de lo más "normal", corriente. Es por eso también que las novelas con tipos normales, ingresos normales, trabajos normales, en una trama donde todo lo que pasa es normal sin nada excepcional, son un coñazo. Lo que dice Lord es cierto. Sin acusar a Víctor, en fin, choca más que un homosexual haga un papel heterosexual que al revés; y más, un homosexual reconocido en EE.UU. (tal como son por aquellos lares).
¿Por qué? Porque resalta; porque, por mucho que se diga, no está asimilado o integrado de la misma manera. No se oirá a nadie decir: “No te lo vas a creer. ¿Sabes qué me han dicho? Pepe es heterosexual”, porque ser heterosexual es “lo normal”, lo que está normalizado y normativizado, de la misma manera que los matrimonios se entendían como la únión de un varón y una hembra y no como la unión entre dos personas que se quieren. Y por eso, no creo, Víctor, que hubieras subrayado la paradoja de que Bardem hiciera de homosexual: porque no llama la atención, no resulta “extraño”. No es una acusación sino algo cultural.
Es como sorprenderse porque alguien se lave los dientes ya que lo vemos de lo más “normal”, corriente. Es por eso también que las novelas con tipos normales, ingresos normales, trabajos normales, en una trama donde todo lo que pasa es normal sin nada excepcional, son un coñazo.

]]> Por: VMGB http://www.lecturalia.com/blog/2009/08/25/el-codigo-de-los-colegas-de-barney-stinson/comment-page-1/#comment-1519 VMGB Tue, 25 Aug 2009 17:40:53 +0000 http://www.lecturalia.com/blog/?p=4625#comment-1519 La corrección política a veces raya en lo absurdo, a mi parecer. Una de las acepciones que el DRAE da a "Paradójico" sería: -Idea extraña u opuesta a la común opinión y al sentir de las personas. Así, es totalmente paradójico que Neal Patrick Harris haga este papel, igual que lo es que Bardem haga de homosexual. Si hubiera hablado de la película "Antes que anochezca" puede que hubiera comentado también que es paradójico que precisamente él hiciera el papel protagonista. Aunque no tendría mucho sentido: N. P. Harris es uno de los pocos actores de éxito en la actualidad que proclama su homosexualidad a los cuatro vientos y es visto en todo tipo de actos con su pareja. A Bardem, en cambio, nadie le va a preguntar si es heterosexual. Se me ocurren un buen puñado de actores y actrices heterosexuales que han dado vida a personajes homosexuales; en cambio, la lista contraria no es tan amplia. Aparte está el hecho de que todo el mundo aplaudió a Bardem "por meterse en la piel de alguien tan diferente". La corrección política nos empuja a obviar el comentario implícito: Bardem hizo una gran actuación, y además interpretó a alguien que tenía una sexualidad totalmente diferente a la suya. Yo aplaudo lo mismo en N. P. Harris: es uno de los personajes obsesionados con las mujeres y el sexo más redondos que he visto en televisión, y paradójicamente es homosexual. No hay más que eso. La corrección política a veces raya en lo absurdo, a mi parecer.

Una de las acepciones que el DRAE da a “Paradójico” sería:

-Idea extraña u opuesta a la común opinión y al sentir de las personas.

Así, es totalmente paradójico que Neal Patrick Harris haga este papel, igual que lo es que Bardem haga de homosexual. Si hubiera hablado de la película “Antes que anochezca” puede que hubiera comentado también que es paradójico que precisamente él hiciera el papel protagonista. Aunque no tendría mucho sentido: N. P. Harris es uno de los pocos actores de éxito en la actualidad que proclama su homosexualidad a los cuatro vientos y es visto en todo tipo de actos con su pareja. A Bardem, en cambio, nadie le va a preguntar si es heterosexual. Se me ocurren un buen puñado de actores y actrices heterosexuales que han dado vida a personajes homosexuales; en cambio, la lista contraria no es tan amplia.

Aparte está el hecho de que todo el mundo aplaudió a Bardem “por meterse en la piel de alguien tan diferente”. La corrección política nos empuja a obviar el comentario implícito: Bardem hizo una gran actuación, y además interpretó a alguien que tenía una sexualidad totalmente diferente a la suya. Yo aplaudo lo mismo en N. P. Harris: es uno de los personajes obsesionados con las mujeres y el sexo más redondos que he visto en televisión, y paradójicamente es homosexual. No hay más que eso.

]]> Por: Lord http://www.lecturalia.com/blog/2009/08/25/el-codigo-de-los-colegas-de-barney-stinson/comment-page-1/#comment-1516 Lord Tue, 25 Aug 2009 07:03:07 +0000 http://www.lecturalia.com/blog/?p=4625#comment-1516 "Es paradójico que sea precisamente él, homosexual reconocido, el que interprete a este personaje, un ¿ejecutivo? de éxito obsesionado con el sexo y con las mujeres" ¿Por qué es paradójico? Es actor, de eso vivo. O es menos paradójico que Antonio Banderas, o Javier Bardem hayan interpretado personajes Homosexuales siendo ellos Heterosexuales reconocidos? “Es paradójico que sea precisamente él, homosexual reconocido, el que interprete a este personaje, un ¿ejecutivo? de éxito obsesionado con el sexo y con las mujeres”
¿Por qué es paradójico? Es actor, de eso vivo. O es menos paradójico que Antonio Banderas, o Javier Bardem hayan interpretado personajes Homosexuales siendo ellos Heterosexuales reconocidos?

]]>