Comentarios en: Laura, de ¿Nabokov? http://www.lecturalia.com/blog/2009/07/28/laura-de-nabokov/ Blog de literatura, lectura, blog de libros, actualidad literaria Mon, 13 Feb 2012 15:46:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Por: aeren http://www.lecturalia.com/blog/2009/07/28/laura-de-nabokov/comment-page-1/#comment-1226 aeren Tue, 28 Jul 2009 20:24:52 +0000 http://www.lecturalia.com/blog/?p=4744#comment-1226 Pues personalmente, opino que para nada es lo mismo una obra inédita, del autor, que un conjunto de notas escritas por él. La primera sale de su puño y letra, con su personal estilo y las ideas que tenía. También con los griso que puede haberle dado a la historia y que no tenía planeados desde el inicio. Lo segundo son sólo las ideas que sirven de base para la historia. No está su personal estilo, ni plasmadas sus ideas y giros argumentales, tan sólo está asentada la base. Por eso me parece tan mal que el hijo de Nabokov (al que nunca he leído, por cierto), se aproveche de la fama de su padre y escriba un libro basándose en sus ideas, más si éste había especificado que se quemasen, seguramente para evitar algo así. Una cosa es que te presentan la idea y después desarrolles tú la historia, y otra muy distinta robarla, que es lo que ha hecho. Debería haberse respetado su decisión, aunque no opino exactamente lo mismo sobre el caso de Kafka, pues ahí sí lo había escrito él y sí estaba terminada, ergo no estaba adulterada por nadie. Tal vez teía sus razones, pero gracias a que no le hicieron caso, se publicaron obras geniales. Pues personalmente, opino que para nada es lo mismo una obra inédita, del autor, que un conjunto de notas escritas por él. La primera sale de su puño y letra, con su personal estilo y las ideas que tenía. También con los griso que puede haberle dado a la historia y que no tenía planeados desde el inicio. Lo segundo son sólo las ideas que sirven de base para la historia. No está su personal estilo, ni plasmadas sus ideas y giros argumentales, tan sólo está asentada la base. Por eso me parece tan mal que el hijo de Nabokov (al que nunca he leído, por cierto), se aproveche de la fama de su padre y escriba un libro basándose en sus ideas, más si éste había especificado que se quemasen, seguramente para evitar algo así. Una cosa es que te presentan la idea y después desarrolles tú la historia, y otra muy distinta robarla, que es lo que ha hecho.

Debería haberse respetado su decisión, aunque no opino exactamente lo mismo sobre el caso de Kafka, pues ahí sí lo había escrito él y sí estaba terminada, ergo no estaba adulterada por nadie. Tal vez teía sus razones, pero gracias a que no le hicieron caso, se publicaron obras geniales.

]]>