Por qué no me gusta el final de Harry Potter
Tras leerme Los cuentos de Beedle el Bardo y reconciliarme, en parte, con la señora Rowling, creo que ya puedo desgranar algunas de las razones por las que no me gustó Harry Potter y las reliquias de la muerte, que me parece uno de los peores cierres que se le podían dar a esta serie, maltratando a los personajes y a parte de los lectores. No creo que haga falta decirlo pero vienen spoilers y algunos de los comentarios son, obviamente, exageraciones.
En primer lugar, me parece muy bien que a la señora Rowling le caigan mal los mortífagos, después de todo consigue crear unos malos que, aunque arquetípicos, son terroríficos. Pero también son muy interesantes; al menos algunos, Colagusano no, ese sólo da grima. Seis volúmenes construyendo un personaje, Lucius Malfoy, arrogante y poderoso, a pesar del accidente del quinto, y aparece en el último momento como un pelele. Y no, no me vale que le tenga mucho miedo a Voldemort, que también, no puedes hacerle eso por muy insoportable que sea. Otro caso sería Bellatrix, la mortífaga favorita de su maestro, capaz de cargarse a Sirius Black y que es derrotada por una ama de casa cabreada. Pero el caso más deprimente es el de Severus Snape, que si bien también da grima y es insoportable, no puedes cargártelo así, con una de las muertes más ridículas que recuerdo, fuera de los libros cómicos. Presentar su obsesión enfermiza como redención me parece muy triste también.
Las muertes de los personajes, exceptuando quizá la de Ojoloco, parece estar hechas para que no parezca un cuento de Disney, no aportan nada a la historia y son más lacrimógenas que dramáticas; hay algunos caracteres que se merecían una muerte si no más digna sí más significativa. Otro caso a parte son los de Ron y Hermione, que ya sabemos que son adolescentes pero tampoco hace falta que la autora nos lo recuerde en cada capítulo.
Dumbledore es el único que sí gana en comparación con los otros libros, y eso que está muerto. El conocer más cosas sobre su biografía le da un carácter más interesante y, por fin, se muestra como el gran manipulador que es.
Mención a parte para los dos protagonistas de la profecía, Harry Potter y Lord Voldemort. Potter porque, nuevamente, demuestra que sólo es capaz de ganar gracias al trabajo de otros, de mucha suerte y de la inutilidad de los malos. Y Voldemort por que parece mentira que el mago más poderoso de todos los tiempos pueda ser tan simple.
El libro es muy irregular con momentos muy buenos, otros muy aburridos y algunos sencillamente vergonzosos, como la huida del banco y otros sospechosamente parecidos a alguna película taquillera (una estación de tren entre la vida y muerte, una revelación, ¿no os suena?). En general, no consigue una estructura clara pareciendo más un seguido de escenas unidas sin demasiada coherencia.
Pero sin duda, lo peor de todo es el epílogo, esas últimas páginas que casi todos lo seguidores de la saga estamos esperando sea una broma de mal gusto. Porque dice claramente cual es el futuro de las brujas: evitar que Howgarts cierre por falta de alumnos. Hermione puede ser la bruja más inteligente de su época pero se va a casar con un zopenco y dedicar a tener niños. Todos serán muy felices por que todo está lleno de niños, mensaje que me parece muy peligroso teniendo en cuenta la media de edad de lectoras de Harry Potter y los problemas de embarazos adolescentes que tienen en Gran Bretaña, ¿nadie ha pensado en denunciarla?
Al menos, del epílogo sabemos que Harry continua siendo tonto, aun no se ha dado cuenta de que si Snape no lo mató no fue por que fuera bueno, o valiente, sino por que estaba enamorado de manera enfermiza de su madre, y estaba dispuesto a que matasen al pequeño Potter para salvarla.
Autores relacionados:
Libros relacionados:
2 de julio de 2010 a las 0:16
Muy buenos argumentos para esta crítica, en serio, me han hecho pensar. La verdad es que a mí me gustó el libro, no es mi favorito, pero sí. Aunque las muertes de los malos no me gustaron, un poco patéticas. Lucius siempre me ha parecido un personaje muy frío y recto, un gran mago y malísimo y no me gusta su final. Snape siempre me ha dado mucho miedito, osea el personaje y tal. Y su muerte ha cambiado el personaje por completo al que yo tenía miedo. Bellatrix quizá murió como debía y Voldemort es el mejor mago de todos los tiempos… debería haber pensado que Harry había destruido sus horrocruxes antes de tener ese final. Pero me gustó que Harry viviera, estoy con los buenos aunque los malos son más interesantes y me gustan. Y Dumbledore es un personaje mucho más profundo y egoísta que el sabio y buen profesor que parece a ojos de la gente -o de los lectores, como yo-. Y el epílogo… me gusta mucho. Eso debo decirlo. Lo único que lamento es que Hermione no se dedique a la enseñanza en Hogwarts. Pero entiendo que no a todo el mundo le guste el libro, que para gustos, los colores. Esta crítica me ha hecho pensar, así que recomiendo que se lea.
Esto está escrito por una chica de 13 años que lee esta saga desde los 7 así que quizá mis opiniones sean muy distintas a las de otra gente con más experiencia en la vida o en la lectura incluso, ya que esta saga es la que me inició en el mundo de las novelas, siempre me ha gustado leer pero antes decía: “Doscientas páginas… que aburrido” aunque luego me di cuenta de que no tiene porqué ser así, incluso estos libros largos son más profundos en argumento y en historia.
Un beso, lectores
23 de enero de 2011 a las 21:28
Me ha gustado tu crítica sobre el final de Potter, porque por Dios, tiene coherencia, y estoy harta de que la gente critique -aún con razón- sin ton ni son, y además sin argumentos sólidos.
Después de esta introducción, vayamos al grano.
A ver, en parte estoy de acuerdo contigo, me llevé varias sorpresas mientras leía el libro -positivas y negativas-, y dejando de lado lo de la estación de tren en la línia vida-muerte, por lo demás me gustó, excepto algunas muertes que me desconcertaron al final de personajes secundarios que llevaban los siete libros trabajándose el papel -¿continuará la tienda de artículos de broma abierta con un gemelo muerto?-. Ojoloco lo acepto, lo mata en una situación que lo ennoblece y eso, ¿pero Lupin? Es cierto que Tonks casi acaba de aparecer -en comparación a Lupin-, ¿pero Lupin? Pensando que no tenía futuro por su condición y blablabla… Vale, lo acepto.
Lo de los Malfoy… Sea lo que sea, me commovió, sobretodo lo de Narcisa, al último momento por su Draco con Harry en el bosque prohibido… etc etc etc. Lo más irreal del final, me pareció que fué que nadie notara -¡Hagrid, lo tienes en brazos, cariño!- que Harry respiraba/estaba caliente-no se enfriaba. Dejémoslo con que es muy buen actor…
Más, más… Ah, sí. También me tocó la fibra lo de la ama de casa ganando a la mortífaga loca. Me gustó, sí, porque por fin Molly deja relucir su amor y orgullo por sus hijos sin desmayarse por un Boggart, sino que lucha y nos muestra que sabe algo más que darle vueltas con la varita a las cazuelas, es decir, que tiene talento como bruja y puede luchar contra <> -que peliculero- y ganarlo.
Lo de Hermione… Tampoco lo ví de este modo, como si fuera a encerrarse en una cocina o a limpiar la casa… No, trae descendencia al mundo con inteligencia incorporada, para enseñarle sus conocimientos y tal. Una madre, no una sirvienta de Ron -creo que va a ser más él quien haga las tareas siguiendo las órdenes de Hermione, yo lo dejo ahí…-.
Bueno, y eso es todo. Gracias por leer, gente, y gracias por tu crítica, Raquel.
16 de junio de 2011 a las 3:52
La crítica me parece muy interesante, y en varios aspectos. Tal vez con el que estoy más de acuerdo es con el de la forma de morir de los personajes. Muchos no merecían lo que Rowling les hizo y otros ni siquiera tenían que morir, (Lupin y Tonks son un buen ejemplo de ello) la verdad.
Pero sin duda, para mí la peor muerte con diferencia fue la del propio Voldemort. Yo esperaba que después de tanto Horrocrux y tanta parafernalia para matarlo, la lucha final entre Potter y él fuese épica, que se demostrase que en realidad era el mago más malo y poderoso del cotarro. ¿Pero con qué nos encontramos? Con que lanza un par de chispitas (cuyos hechizos no fueron ni siquiera nuevos u originales) y tras eso, muere. Fin. Se acabó. Harry hubiera tardado más en matar a un mosquito molesto. Para mí fue realmente decepcionante.
En el caso del personaje de Lucius Malfoy no estoy muy segura de si darte la razón o quitártela. Es verdad que en las otras obras se le presentaba como un ser arrogante y seguro de sí mismo, pero en esta ocasión hay alguien que es más arrogante, ególatra y poderoso que él. Ya no se va pavoneando por el ministerio como el amo del corral, sino que queda relegado a un segundo plano (por cometer errores múltiples) y además no solo teme por su vida sino por la de su familia, y no parece que haya nadie que desee arriesgar el pellejo por ellos. No sería raro que en estas circunstancias uno perdiera la seguridad y el porte, si no totalmente como pasa en la obra (una exageración) sí en parte.
En el caso de Hermione también tengo discrepancias. Es verdad que uno piensa: “Con las posibilidades que tenía esta chica y se fue a casar con el más tonto que encontró por el camino, que desperdicio.” De hecho, yo también lo pensé, lo confieso. Pero también es verdad que Ron supliría eso con otras cualidades y que el amor es ciego, no soy el personaje y no conozco sus razones. Sin embargo, el rol que desempeña Hermione no me parece ni mucho menos el de ama de casa. Este punto está muy sujeto a como vea uno el matrimonio. Si lo ves como algo que te ata y tienes que estar en plan cenicienta limpiando para un hombre que no mueve un dedo por ti, entonces es que tienes un concepto antiguo del matrimonio y es normal que te cabrees. Si por otro lado no lo tenemos en un concepto tan tradicional, no veo necesidad para criticar este punto.
Lo de Molly Weasley cargándose a Bellatrix Lestrange no solo no me parece criticable sino que además es a mi entender una de las mejores partes del libro. La razón es muy simple: por fin se comporta como una verdadera madre. En vez de llorar todo el santo día por sus hijos, se enfrenta a lo que les hace daño protegiéndolos (que es lo más normal si en verdad los quiere tanto como dice). Es más, me sorprendió bastante que fuese ella la que se cargara a una gran mortífaga. En lo que falló Rowling es en lo del principio: fue demasiado fácil matarla, sobre todo para un ama de casa que no es propensa a cazar ni asesinar a nadie. Debió de poner las cosas un poco más complicadas, a lo mejor con alguna que otra heridita por parte de Bellatrix hacia Molly (si es de gravedad, mejor, más normal).
Que Dumbledore es un manipulador se ve a la legua si lo piensas un poco. Pero tú lo pones como si saber su pasado lo hiciese más malo. Para mí es absolutamente al revés. No solo lo humaniza, sino que además le da el mérito de no haber vuelto a hacer caso a sus tentaciones, lo que lo hace un personaje aún mejor. Todos tenemos un pasado y cosas de las que no arrepentimos, y este personaje es un buen ejemplo de todo eso.
El resto lo veo aceptable y estoy de acuerdo.
6 de agosto de 2011 a las 14:40
Lo que no me parecio fue una muerte simple del ave hedwig o una muerte simple de un weasley y no me gusto ese beso de ron y hermione debio ser un abrazo el beso debio ser despues de que todo termine al final pero hombre no os pongais asi por que no se sabe que paso luego de que todo terminara hay una historia despues de la historia
7 de septiembre de 2011 a las 2:37
Simplemente hubiese leído tu crítica y pasar de largo sin comentar pero lo cierto es que vale la pena decir algo. Estoy de acuerdo contigo, no me pareció el final, después de siete libros de estar dele que dele a una trama que en lo particular me parece más extendida de lo necesario. En lo personal me hubiese gustado que la historia abarcara unos cuatro libros a lo sumo y no tanto y por más de lo mismo. Me encantó el primer libro y lo considero simplemente el mejor. Pero este si que la saca por la tangente. El epilogo también lo considero de mal gusto y lo que más me dolió de TODO fue sin duda la muerte tan ridícula de un personaje tan complicado y elaborado como Bellatrix Lestrange, que aunque malo no era patético. ¡Que lastima! hubiese querido otro final sinceramente para esta saga de Harry Potter. De igual forma me quedo mejor con mi favorito en fantasía que es El Señor de los Anillos, así con todo y sus defectos, a la par de esta de Harry Potter es una obra de arte.